Alemania volvió a ganarle a la Celeste.
Lugano regaló un gol
EDWARD PIÑÓN
Primera conclusión contundente: Alemania, como buena selección europea de primer nivel, no desperdicia las oportunidades que se le regalan. Segunda definición inapelable: a Uruguay, increíblemente, le fallaron las individualidades en la culminación de las jugadas.
Por una y otra razón es que en el partido, jugado de principio a fin con un ritmo infernal, los dueños de casa volvieron a confirmar su hegemonía histórica frente a los celestes. Porque mientras Mario Gomez se lució en una definición espléndida -después del error enorme de Diego Lugano- o Schürrle le sacó brillo a su zapato para convertir un soberbio gol, a los charrúas se les escapó la pelota por centímetros o se les fue desviada alguna de las tantas buenas oportunidades que gozaron tras la excelente generación ofensiva.
En síntesis, Uruguay jugó un muy buen partido. Al estilo de lo que hizo en Sudáfrica 2010, jugando sin temor contra uno de los combinados más fuertes del mundo. Y la exhibición fue tan buena que el ida y vuelta se mantuvo de manera constante hasta el pitazo final.
Es más, debe dejarse bien sentado que el equipo de Óscar Tabárez comenzó muy bien, ofendiendo con mayor acento que el alemán. El dominio era notorio. Se tradujo en las llegadas. Tres para Uruguay y cero para Alemania.
Claro que todo cambió a partir del momento que el capitán Lugano quiso salir jugando ante la presión de Gomez. A lo mejor no le pegaron el viejo y querido grito de "¡te llevan!". Pero con la pelota perdida apareció un goleador en una dimensión gigantesca. Godín pasó arando la cancha y Gomez definió de derecha al primer palo.
La Celeste sintió el impacto del gol. Y, hay que remarcarlo, Alemania se percató de ello y comenzó a darle más profundidad a su ataque, que esta vez encontró a un Fernando Muslera muy seguro.
Con todo, los uruguayos no se resignaron. Del pie de Luis Suárez y también del de Edinson Cavani la amenaza de la igualdad empezó a caer fuerte en el coqueto estadio germano. Lo triste es que la falta de efectividad se pagó muy cara. Es que Alemania no fue tan benévola y en la primera de cambio la clavó. Ataque veloz, pase de Özil a la izquierda y Schürrle sacó un bombazo cruzado con efecto que dejó a Muslera en gran posición para la fotografía.
La película del partido siguió transcurriendo de la misma manera. Con Alemania llegando por los costados, tirando pases profundos y convirtiendo a Muslera en figura.
Con Uruguay respondiendo. Probando de lejos, llegando al área y fallando jugada tras jugada.
Por suerte Walter Gargano no fue tan generoso como sus compañeros y le dio al cotejo, en el inicio de la segunda mitad, un marcador más acorde con lo que estaba pasando en la cancha.
Cambios va, cambios viene, el vértigo no decayó en ningún instante. Decidido a pelear el partido de una sola manera, el de mostrar audacia en el ataque, el de cambiar ofensiva por ofensiva, Uruguay quedó expuesto al cierre definitivo, pero también estuvo muy cerca de empatarlo.
Entonces, Neuer fue tan importante como Muslera, que -por cierto- siguió siendo figura en los mano a mano.
Porque si bien Godín, Forlán y Cavani pudieron haber logrado la igualdad, Gomez y Podolski tuvieron en sus pies la chance de cerrar el cotejo con una mayor diferencia.
Es cierto, se perdió. Pero lo concreto es que Uruguay jugó de igual a igual. Aguantó el ritmo que propuso Alemania, demostró que el estilo se sostiene y que hay equipo como para seguir en los primeros planos del mundo. La de ayer es una buena medida.
Las cifras 8 victoria de la selección de Alemania contra Uruguay. El de ayer fue el undécimo cotejo entre ambos.
5 Goles ya le convirtió esta generación germana a Uruguay en dos partidos. Los celestes anotaron tres.
Las estrellas F. Muslera Ganó cuatro mano a mano contra los jugadores alemanes. Fue figura.
M. Neuer Uruguay lo exigió y respondió con seguridad en los remates y en los centros.
W. Gargano Achicó espacios, robó balones, los controló y pasó bien. Hizo un gol.
Ovación digital
fuente: http://www.ovaciondigital.com.uy/110530/futinter-569711/futbol-internacional/uruguay-dio-buena-pelea-falto-embocar/
martes, 31 de mayo de 2011
Acuerdos bilaterales: Uruguay "da un salto al desarrollo"
SINTONIA. MUJICA Y ROUSSEFF SUSCRIBIERON COMPROMISOS, CUATRO MEMORANDOS Y UNA DECLARACION SOBRE CIENCIA Y TECNOLOGIA
Los presidentes José Mujica y Dilma Rousseff firmaron ayer en Montevideo 10 acuerdos de cooperación entre ellos se destacan los de interconexión energética y ferroviaria, cuatro memorandos de entendimiento y una declaración conjunta en materia de ciencia y tecnología.
Interconexión energética. Un acuerdo estratégico que reposiciona a Uruguay en el Mercosur.
Acuerdos. Diez, en cinco horas de visita.
Dilma Rousseff. Una fugaz visita de cinco horas.
José Mujica. "La energía no se trae en balde", afirmó. El gobierno uruguayo enfatizó en la importancia del acuerdo de interconexión energética. También se destacó como un paso trascendente la conexión ferroviaria Santa Ana do Livramento-Rivera- Montevideo.
Ambos acuerdos pondrán a Uruguay de "cara al desarrollo", indicaron fuentes gubernamentales consultadas por LA REPÚBLICA.
El intercambio comercial entre ambos países en 2010 fue de US$ 3.100 millones, lo que representó un aumento de 19,4% con respecto a 2009.
"No se trae en balde"
Durante la reunión entre los mandatarios y ministros, el presidente Mujica expresó que "la energía no se trae en balde", por lo cual remarcó la imperiosa necesidad de Uruguay de poder culminar con el cableado que unirá a ambos países en materia energética.
Dijo que está en marcha un acuerdo energético "que dará trabajo" pero que significará "tener el respaldo de un sistema enorme, sobre todo para los países dependientes del clima".
El mandatario dijo que es necesario tener la visión de que todos pertenecemos al mismo sistema. "Es hora de que en el Mercosur nos vayamos planteando el sistema conjunto de energía, cosa que va a tener dificultades, pero por algún lado hay que comenzar. Cuando hay sequías en Uruguay también las hay en Brasil, por eso un sistema más grande".
En ese marco, las autoridades gubernamentales acordaron la renovación para 2011 del memorando de entendimiento entre los ministerios de Industria para el intercambio de energía eléctrica interrumpible a través de la Estación Conversora de Rivera (72MW).
Asimismo, las partes reafirmaron "el carácter estratégico" de la interconexión eléctrica entre ambos países.
La construcción de la línea de trasmisión eléctrica entre San Carlos y Candiota, a ser concluida en 2013, significará ampliar los actuales 60 Kw a 500 Kw.
Asimismo, las autoridades resaltaron los avances en las negociaciones entre UTE y Eletrobras con la intención de concretar "inversiones conjuntas para la instalación de parques eólicos". Los dignatarios acordaron volver a reunirse en el segundo semestre de 2011.
El director Nacional de Energía, Ramón Méndez, destacó el acuerdo alcanzado con Brasil, como el tercer elemento de la política energética uruguaya para bajar a costos con el objetivo de llegar a 2014 con ahorros anuales de US$ 200 millones.
Recordó que este acuerdo "se viene preparando desde hace años, completa los acuerdos que ya funcionan con Argentina y el que se está por concretar con Paraguay".
Uruguay produce hoy por año unos 2.500 megavatios y consume en promedio 1.000 por año, con un pico para este invierno de 1.350. Con los parques eólicos, el uso del gas natural y otras alternativas, Uruguay producirá otros 1.000 megavatios en pocos años más. Así, la conexión con Brasil podrá servir para comprar más barato o para vender excedentes, destacó el jerarca.
Con respecto a la integración ferroviaria, los mandatarios destacaron los avances en obras de rehabilitación de la línea MontevideoRivera Livramento.
Destacaron la contribución que representa el primer informe de consultoría presentado sobre el "estudio de mercado y factibilidad de la terminal logística de Rivera", financiado por el BID, cuya finalización se prevé para julio.
A la vez expresaron satisfacción con que la concesionaria América Latina Logística (ALL) haya iniciado a fines de marzo los trabajos para la reactivación del tramo ferroviario CacequiLivramento, en Brasil, lo que permitirá reiniciar las operaciones ferroviarias con Uruguay. Los trabajos deberán estar concluidos en diciembre de 2011. Remarcaron el acuerdo de integración ferroviaria y puerto seco de Rivera, obras de rehabilitación de la línea MontevideoRivera, de finalización prevista para julio.
Los gobiernos de Uruguay y Brasil acordaron apoyar el fortalecimiento del Sistema Nacional Integral de Salud en lugares con menos de cinco mil habitantes y el proyecto que crea la policía migratoria. Asimismo, se crea la cooperación bilateral para el acceso a Internet en banda ancha y telecomunicaciones, y desarrollo de acciones conjuntas en el área de la cultura. Intercambio de informaciones y cooperación en seguridad pública y apoyo técnico para implantación de la televisión digital en Uruguay. La construcción del nuevo puente sobre el río Yaguarón y la restauración del puente de Mauá.
Reforzar iniciativas de operadores privados en producción de bienes de alto valor agregado. Participación uruguaya en la construcción de viviendas en el marco del programa "Minha Casa, Minha Vida". Implementar el Sistema de Pagos en Moneda Local. Avances en la cooperación en materia de "ciencia, tecnología e innovación". Instalación del Laboratorio Digital, profundizar experiencias sobre políticas de defensa y un acuerdo para el intercambio de información en materia de seguridad pública.
Rousseff llegó a Uruguay acompañada por una nutrida delegación compuesta por ocho ministros: Antonio Patriota (Relaciones Exteriores), Eduardo Cardozo (Justicia), Alfredo Nascimento (Transporte), Ana María Buarque (Cultura), Paulo Silva (Comunicaciones), Aloizio Mercadante (Ciencia y Tecnología), Fernando Becerra (Integración Nacional) y Mario Negromonte (Ciudades). En primera instancia, la mandataria visitó el Centro de desarrollo de contenidos y laboratorio de Tv digital en el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU), donde pudo comprobar el hardware que se utiliza en el marco del Plan Ceibal (ver recuadro). Con posterioridad, Rousseff y sus ministros se trasladaron al Palacio Santos, sede de la Cancillería, donde en primera instancia se desarrolló una reunión privada entre los mandatarios, a la cual luego se sumaron los cancilleres Almagro y Patriota. Asimismo, los ministros brasileños y sus pares uruguayos mantuvieron una reunión técnica.
Fuente: http://www.larepublica.com.uy/politica/454202-acuerdos-bilaterales-uruguay-da-un-salto-al-desarrollo
Los presidentes José Mujica y Dilma Rousseff firmaron ayer en Montevideo 10 acuerdos de cooperación entre ellos se destacan los de interconexión energética y ferroviaria, cuatro memorandos de entendimiento y una declaración conjunta en materia de ciencia y tecnología.
Interconexión energética. Un acuerdo estratégico que reposiciona a Uruguay en el Mercosur.
Acuerdos. Diez, en cinco horas de visita.
Dilma Rousseff. Una fugaz visita de cinco horas.
José Mujica. "La energía no se trae en balde", afirmó. El gobierno uruguayo enfatizó en la importancia del acuerdo de interconexión energética. También se destacó como un paso trascendente la conexión ferroviaria Santa Ana do Livramento-Rivera- Montevideo.
Ambos acuerdos pondrán a Uruguay de "cara al desarrollo", indicaron fuentes gubernamentales consultadas por LA REPÚBLICA.
El intercambio comercial entre ambos países en 2010 fue de US$ 3.100 millones, lo que representó un aumento de 19,4% con respecto a 2009.
"No se trae en balde"
Durante la reunión entre los mandatarios y ministros, el presidente Mujica expresó que "la energía no se trae en balde", por lo cual remarcó la imperiosa necesidad de Uruguay de poder culminar con el cableado que unirá a ambos países en materia energética.
Dijo que está en marcha un acuerdo energético "que dará trabajo" pero que significará "tener el respaldo de un sistema enorme, sobre todo para los países dependientes del clima".
El mandatario dijo que es necesario tener la visión de que todos pertenecemos al mismo sistema. "Es hora de que en el Mercosur nos vayamos planteando el sistema conjunto de energía, cosa que va a tener dificultades, pero por algún lado hay que comenzar. Cuando hay sequías en Uruguay también las hay en Brasil, por eso un sistema más grande".
En ese marco, las autoridades gubernamentales acordaron la renovación para 2011 del memorando de entendimiento entre los ministerios de Industria para el intercambio de energía eléctrica interrumpible a través de la Estación Conversora de Rivera (72MW).
Asimismo, las partes reafirmaron "el carácter estratégico" de la interconexión eléctrica entre ambos países.
La construcción de la línea de trasmisión eléctrica entre San Carlos y Candiota, a ser concluida en 2013, significará ampliar los actuales 60 Kw a 500 Kw.
Asimismo, las autoridades resaltaron los avances en las negociaciones entre UTE y Eletrobras con la intención de concretar "inversiones conjuntas para la instalación de parques eólicos". Los dignatarios acordaron volver a reunirse en el segundo semestre de 2011.
El director Nacional de Energía, Ramón Méndez, destacó el acuerdo alcanzado con Brasil, como el tercer elemento de la política energética uruguaya para bajar a costos con el objetivo de llegar a 2014 con ahorros anuales de US$ 200 millones.
Recordó que este acuerdo "se viene preparando desde hace años, completa los acuerdos que ya funcionan con Argentina y el que se está por concretar con Paraguay".
Uruguay produce hoy por año unos 2.500 megavatios y consume en promedio 1.000 por año, con un pico para este invierno de 1.350. Con los parques eólicos, el uso del gas natural y otras alternativas, Uruguay producirá otros 1.000 megavatios en pocos años más. Así, la conexión con Brasil podrá servir para comprar más barato o para vender excedentes, destacó el jerarca.
Con respecto a la integración ferroviaria, los mandatarios destacaron los avances en obras de rehabilitación de la línea MontevideoRivera Livramento.
Destacaron la contribución que representa el primer informe de consultoría presentado sobre el "estudio de mercado y factibilidad de la terminal logística de Rivera", financiado por el BID, cuya finalización se prevé para julio.
A la vez expresaron satisfacción con que la concesionaria América Latina Logística (ALL) haya iniciado a fines de marzo los trabajos para la reactivación del tramo ferroviario CacequiLivramento, en Brasil, lo que permitirá reiniciar las operaciones ferroviarias con Uruguay. Los trabajos deberán estar concluidos en diciembre de 2011. Remarcaron el acuerdo de integración ferroviaria y puerto seco de Rivera, obras de rehabilitación de la línea MontevideoRivera, de finalización prevista para julio.
Los gobiernos de Uruguay y Brasil acordaron apoyar el fortalecimiento del Sistema Nacional Integral de Salud en lugares con menos de cinco mil habitantes y el proyecto que crea la policía migratoria. Asimismo, se crea la cooperación bilateral para el acceso a Internet en banda ancha y telecomunicaciones, y desarrollo de acciones conjuntas en el área de la cultura. Intercambio de informaciones y cooperación en seguridad pública y apoyo técnico para implantación de la televisión digital en Uruguay. La construcción del nuevo puente sobre el río Yaguarón y la restauración del puente de Mauá.
Reforzar iniciativas de operadores privados en producción de bienes de alto valor agregado. Participación uruguaya en la construcción de viviendas en el marco del programa "Minha Casa, Minha Vida". Implementar el Sistema de Pagos en Moneda Local. Avances en la cooperación en materia de "ciencia, tecnología e innovación". Instalación del Laboratorio Digital, profundizar experiencias sobre políticas de defensa y un acuerdo para el intercambio de información en materia de seguridad pública.
Rousseff llegó a Uruguay acompañada por una nutrida delegación compuesta por ocho ministros: Antonio Patriota (Relaciones Exteriores), Eduardo Cardozo (Justicia), Alfredo Nascimento (Transporte), Ana María Buarque (Cultura), Paulo Silva (Comunicaciones), Aloizio Mercadante (Ciencia y Tecnología), Fernando Becerra (Integración Nacional) y Mario Negromonte (Ciudades). En primera instancia, la mandataria visitó el Centro de desarrollo de contenidos y laboratorio de Tv digital en el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU), donde pudo comprobar el hardware que se utiliza en el marco del Plan Ceibal (ver recuadro). Con posterioridad, Rousseff y sus ministros se trasladaron al Palacio Santos, sede de la Cancillería, donde en primera instancia se desarrolló una reunión privada entre los mandatarios, a la cual luego se sumaron los cancilleres Almagro y Patriota. Asimismo, los ministros brasileños y sus pares uruguayos mantuvieron una reunión técnica.
Fuente: http://www.larepublica.com.uy/politica/454202-acuerdos-bilaterales-uruguay-da-un-salto-al-desarrollo
domingo, 29 de mayo de 2011
Una Gran Fiesta de la Cultura Uruguaya por el Bicentenario de la Emancipación
AHORA SI !!
UNA CITA PARA RECORDAR...
El bicentenario de la emancipación en Uruguay es motivo de regocijo, allí nació la orientalidad hermanada en los vientos independentistas del sur de América.
Los uruguayos en Chile lo celebramos y recordamos en lo que será una noche entretenida de encuentro y reflexión.
Será además un regalo cultural de la comunidad uruguaya al Chile que nos recibe.
Juntos en un abrazo fraterno disfrutaremos la evocación viva de la historia emancipadora, en fecha del natalicio del prócer José Artigas.
Los ritmos populares, las imágenes de su gente diversa, de sus calles, de su naturaleza y más, se funden en una amalgama única que confluye en
Teatro Municipal de Ñuñoa
ENTRADA LIBERADA
UNA CITA PARA RECORDAR...
Celebrando en Chile los 200 años de la Emancipación de los Orientales
El bicentenario de la emancipación en Uruguay es motivo de regocijo, allí nació la orientalidad hermanada en los vientos independentistas del sur de América.
Los uruguayos en Chile lo celebramos y recordamos en lo que será una noche entretenida de encuentro y reflexión.
Será además un regalo cultural de la comunidad uruguaya al Chile que nos recibe.
Juntos en un abrazo fraterno disfrutaremos la evocación viva de la historia emancipadora, en fecha del natalicio del prócer José Artigas.
Los ritmos populares, las imágenes de su gente diversa, de sus calles, de su naturaleza y más, se funden en una amalgama única que confluye en
Una Gran Fiesta de la Cultura Uruguaya por el Bicentenario de la Emancipación
17 de Junio – 20:00 hrs
Av. Irarrazaval 1564
Contaremos con la presentación de la colorida Comparsa de Candombe Catanga, Murga La Urdemales, Duo Folklorico Pinarombú, y el grupo de rock fusión Tecla Negra y agradables sorpresas...
ENTRADA LIBERADA
sábado, 28 de mayo de 2011
PRIMER CONCIERTO JUNTOS Y EN EL MARCO DEL BICENTENARIO
El concierto reunió en el mismo escenario la Comparsa Catanga, de la Murga Urdemales y de Tecla Negra en el marco de las celebraciones por el Bicientenario de la Emancipación y fue un éxito. Nos alegramos de la experiencia que comienzan a desarrollar estos grupos de compatriotas uruguayos y amigos chilenos y les deseamos larga vida.
Esta primera actividad es un adelanto de los grupos que se unen en un mismo escenario, por primera vez.Es una verdadera previa a la actividad del Teatro Municipal de Ñuñoa para el 17 de junio, en que con motivo del natalicio de José Artigas se celebrará el Bicentenario en un evento con caracteristicas diferentes, multimedia y con el tema del bicentenario hilvanando las varias sorpresas que se sucederán junto a los espectaculos musicales y danza.
Excelente iniciativa, que tuvo éxito y no dudamos que seguramente será largamente superada y diferente para el nuevo desafío que decidieron abordar el 17 de junio en el Teatro Municipal de Ñuñoa.
Uruguay, el país más pacífico de América Latina
INSTITUTO PARA LA ECONOMIA Y LA PAZ
25.05.2011
URUGUAY, 25 May (UYPRESS) – Según el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), Uruguay es el país más pacífico de América Latina, seguido por Costa Rica y Chile. Dentro de 153 países a nivel mundial, Uruguay logró el puesto 21.
Uruguay es el país más pacífico de América latina, seguido de Costa Rica y Chile, según el Índice de Paz Global publicado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), logrando el puesto 21 entre 153 países donde lidera Islandia.
Dentro de Latinoamérica, el puesto 21 de Uruguay es seguido por Costa Rica (puesto 31), Chile (39), Panamá (49), Argentina (55) y Paraguay (66).
Otros países de la región que aparecen en el ranking son: Cuba (67), Brasil (74), Bolivia (76), Perú (85), Ecuador (90), República Dominicana (91), El Salvador (102) y Haití (113).
Los países menos pacíficos de la región son Honduras (117), México (121), Venezuela (124), Guatemala (125) y Colombia (139).
Según el estudio, se evaluaron 23 indicadores, donde se destacan la conflictividad social interna, la violencia, el gasto militar y los conflictos con otros países.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
Diego Aguirre: "quedan 90 minutos que serán claves"
MIRASOL. SATISFACCIÓN POR LA VICTORIA DE ANOCHE
El director técnico carbonero Diego Aguirre se mostró satisfecho con el resultado de victoria 1 -0 ante Vélez Sarsfield, anoche por la Copa Libertadores de América. "Lo importante fue mantener el cero", comentó el coach.
Daniel Castro
El entrenador Diego Aguirre, después de la victoria mirasol expresó que "fue un partido difícil porque Vélez manejó bien la pelota. Lo importante fue mantener el cero y el resultado nos tiene satisfecho", comentó el entrenador.
El DT carbonero expresó además que "Vélez es un gran equipo y tuvo manejo de pelota, pero eso no te garantiza que ganes. Vélez nos llevó a su ritmo y nos obligó a replegarnos. Ellos con espacios te matan, y buscamos cerrar el partido".
Para el segundo tiempo, "íbamos a asumir los riesgos de acuerdo con el resultado del partido. Por suerte Darío (Rodríguez) convirtió ese gol y lo tratamos de conservar".
Con respecto a la revancha del próximo jueves en el Estadio José Amalfitani de la ciudad de Buenos Aires, Aguirre confesó que el cotejo "será similar" al disputado anoche en un Estadio Centenario repleto.
Para Aguirre, "Penarol nunca está cumplido porque es Peñarol, cinco veces campeón de la Copa Libertadores y hay que llegar más lejos".
Juan Pedro Damiani
El presidente aurinegro, Juan Pedro Damiani se mostró emocionado con el triunfo del equipo de Diego Aguirre y dijo que "fue un resultado trascendente porque no recibimos goles y para la revancha tenemos una buena ventaja".
Además agregó que "estoy emocionado porque Peñarol está definiendo un torneo histórico como la Copa Libertadores que siempre nos tuvo como protagonistas. La revancha será complicada pero tenemos que hacer un esquema similar al de hoy (ayer)".
Matías Mier
El juvenil Matías Mier dijo tras el triunfo que "hay que disfrutar porque fue una tremenda victoria. Lo primero era mantener el cero y el triunfo nos deja con gran chance en la revancha. Estoy contento pero todavía quedan noventa minutos que serán claves".
Antonio Pacheco
Uno de los referentes de Peñarol, Antonio Pacheco, que estuvo en el banco de suplentes anoche en el Estadio Centenario, dijo que "por suerte ganamos y lo importante fue que no nos convirtieron. Vélez es un equipo complicado pero hoy (ayer) supimos manejar el resultado".
DT DE VÉLEZ SARSFIELD
Ricardo Gareca: "Peñarol se cerró en el fondo"
El entrenador del conjunto argentino, Ricardo Gareca, destacó los méritos de Peñarol: "Se cerró en el fondo y se nos hizo complicado entrar en la última zona". El coach dijo además que "fue un partido parejo, cerrado y no supimos abrir la defensa de Peñarol. Ellos (Peñarol) controlaron bien la última zona y fue un rival complicado, difícil y en nuestro campo tenemos que hacer lo que mejor hacemos, que es desplegar un buen fútbol".
Fuente: http://www.larepublica.com.uy/deportes/453423-diego-aguirre-quedan-90-minutos-que-seran-claves
"Uruguay tiene controles laxos"
Fernán R. Cisnero
Profesor Agregado grado 4 de Derecho Financiero de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, y codirector de la Sociedad de Análisis Jurídico, Andrés Blanco asegura que la fiscalización de la DGI es ahora más intensa y eficaz que hace 10 años, aunque a veces "ha desbordado los marcos legales". Sobre el pedido de datos de contribuyentes a colegios privados opina que es "difícil establecer rentas a través de gastos".
-¿Cuáles son las consecuencias reales, a nivel de identificar evasores, de procedimientos como los que se anunciaron en dos colegios privados o, el año pasado, en las automotoras de productos de alta gama?
- Abstractamente, estos mecanismos de control pueden ser útiles como indicios de incumplimientos. Por ejemplo, es llamativo que un grupo familiar gaste -por decir algo- 30 de colegio y declare rentas por 40. Sin embargo, ese indicio todavía está muy lejos de ser utilizable para liquidar efectivamente un impuesto a la renta: si alguna situación de ese tipo se detecta, para determinar, por ejemplo, el IRPF la DGI debería contar con elementos que directamente se vinculen con la obtención de rentas no declaradas. Pero las consecuencias reales de estos procedimientos, las desconozco.
-¿Están obligados los colegios a entregar esa información?
-Dado que, en principio, están abarcados por el secreto profesional en materia de bases de datos, en mi opinión se requeriría de una orden judicial que levantara dicho secreto para no vulnerar el articulo 302 del Código Penal.
-¿Es una práctica que se ha hecho en otros países?
-En otros países son usuales mecanismos de control mucho más duros que los de Uruguay. Para citar solo un ejemplo: en los países centrales (Estados Unidos, Europa, Canadá) las administraciones fiscales acceden en forma directa, continua e inmediata a cada uno de los movimientos del sistema financiero. Eso quiere decir que dichas administraciones conocen al instante cada depósito bancario, cada cheque pagado o cobrado, cada compra con tarjeta de crédito con todos sus detalles, etc., que realiza cada persona que vive en el país.
-¿Y qué resultados tuvieron esas prácticas?
-De creer lo que manifiestan dichos gobiernos, esas prácticas han significado que resulte difícil escapar al pago de los impuestos.
-¿Qué otras prácticas "inusuales" está desarrollando la DGI uruguaya?
-Los pedidos de informes a colegios, automotoras, empresas de seguros, etc., son los mecanismos que en forma más notoria escapan a lo que fue usual ver en Uruguay. De todas formas, toda la actividad fiscalizadora de la DGI es radicalmente más intensa de la que ocurría, por ejemplo, hace 10 o 15 años.
-¿Intensa quiere decir más eficaz?
- Con "intensa" quiero decir que se inspeccionan muchos más contribuyentes que antes, y que las inspecciones son mucho más incisivas. Si la eficacia la medimos en términos de aumento del cumplimiento y de la recaudación, seguramente que esta política ha sido eficaz. En algunos momentos, sin embargo, la fiscalización ha desbordado los marcos legales. Para esos casos resulta crucial la existencia de mecanismos fáciles de acceso a la justicia, y jueces con bases técnicas adecuadas, pero sobre todo con conciencia de su papel social.
-¿Hasta dónde puede llegar una investigación de la DGI, en cuanto a indagar en la vida privada de los ciudadanos?
-La indagación en las vidas privadas es un fenómeno alarmantemente creciente en el mundo, siendo lo fiscal un pequeño aspecto de esa tendencia. En materia fiscal, las prácticas de otros países que mencioné resultan tremendamente invasivas.
-¿Y acá?
-En Uruguay el Código Tributario concede a la DGI bastantes facultades de investigación. Sin embargo, ciertas informaciones solo pueden ser conocidas mediando una orden judicial. Por ejemplo, eso es lo que sucede con la correspondencia de toda naturaleza, e incluso con las bases de datos, ya que la ley extiende el secreto profesional a quienes disponen de dichas bases. De cualquier modo, racionalmente hay vastos aspectos de la vida que deberían estar excluidos de toda investigación fiscal, por no tener ninguna relación con los tributos: todo aquello que carece de significación económica tiene que estar, por naturaleza, fuera de toda actividad fiscalizadora.
-En qué ha cambiado la percepción de los uruguayos con respecto a la evasión. ¿Se evade menos?
-No conozco estudios empíricos evolutivos de la evasión en Uruguay, pero intuitivamente la sensación es que hoy se evade mucho menos que antes. Para ello contribuye no solo el aumento de la fiscalización, sino la nueva estructura del sistema tributario: el establecimiento de un sistema general de imposición a la renta, y las interconexiones entre los impuestos, operan como un mecanismo de control "automático".
-¿Es un buen camino ir por el gasto? ¿Se hace eso cuando porque no se puede ir por el ingreso?
-La fiscalización a través del control del gasto es útil para proporcionar indicios de que ciertas personas razonablemente tienen más ingresos de los que declaran al fisco. Pero no es posible, al menos con la base legal que hoy existe en nuestro país, estimar rentas basándose puramente en el gasto.
Fuente:
http://www.elpais.com.uy/suplemento/quepasa/-uruguay-tiene-controles-laxos-/quepasa_569006_110528.html
Uruguay estudia medidas para recuperar competitividad citricola
Montevideo, 27 may (PL) El gobierno uruguayo prepara un paquete de medidas para desarrollar y asegurar la sostenibilidad del sector citrícola, aseguró hoy Tabaré Aguerre, ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), a la Secretaría de Comunicación.
Las acciones van desde la inclusión de la rama en el Plan de Promociones e Inversiones hasta el otorgamiento de beneficios fiscales para los cosecheros, de acuerdo con la fuente.
Según el sitio web, el MGAP tiene en su carpeta de propuestas la prefinanciación de exportaciones y la devolución de impuestos.
En el sector de los agrios trabajan alrededor de 17 mil personas, fundamentalmente en los departamentos de Salto y Paysandú, ambos en el noroeste de esta nación suramericana, de acuerdo con datos oficiales.
Aguerre mantuvo esta semana encuentros con integrantes de la cadena productiva incluidos trabajadores, empresarios y productores, acompañado de sus homólogo de Industria, Roberto Kreimerman, y de Economía, Fernando Lorenzo, abundó el sitio digital.
El titular del MGAP explicó que el país comenzó la construcción de una nueva institucionalidad del área de los cítricos la cual procurará vincular los actores públicos y privados, indicó la versión on line.
Destacó que la cartera trabaja hace año y medio para mejorar el acceso de ese rubro a los mercados internacionales, en especial al de Estados Unidos.
Sostuvo que el MGAP y los Institutos de Investigación Agropecuaria y de Semillas laboran por el desarrollo de un programa de certificación obligatoria que facilite la llegada de la producción uruguaya a nuevos compradores
arc/wap
Las acciones van desde la inclusión de la rama en el Plan de Promociones e Inversiones hasta el otorgamiento de beneficios fiscales para los cosecheros, de acuerdo con la fuente.
Según el sitio web, el MGAP tiene en su carpeta de propuestas la prefinanciación de exportaciones y la devolución de impuestos.
En el sector de los agrios trabajan alrededor de 17 mil personas, fundamentalmente en los departamentos de Salto y Paysandú, ambos en el noroeste de esta nación suramericana, de acuerdo con datos oficiales.
Aguerre mantuvo esta semana encuentros con integrantes de la cadena productiva incluidos trabajadores, empresarios y productores, acompañado de sus homólogo de Industria, Roberto Kreimerman, y de Economía, Fernando Lorenzo, abundó el sitio digital.
El titular del MGAP explicó que el país comenzó la construcción de una nueva institucionalidad del área de los cítricos la cual procurará vincular los actores públicos y privados, indicó la versión on line.
Destacó que la cartera trabaja hace año y medio para mejorar el acceso de ese rubro a los mercados internacionales, en especial al de Estados Unidos.
Sostuvo que el MGAP y los Institutos de Investigación Agropecuaria y de Semillas laboran por el desarrollo de un programa de certificación obligatoria que facilite la llegada de la producción uruguaya a nuevos compradores
arc/wap
"Uruguay pertenece a la cima mundial"
ELOGIOS. EL DT ALEMÁN DESTACO A LOS CELESTES
Joachim Low, el entrenador de la Selección alemana, no escatimó elogios para con los uruguayos, destacando que "ellos pertenecen a la cima absoluta mundial".
DIEGOS. Forlán y Godín en el entrenamiento, los celestes fueron elogiados por el DT alemán. Uruguay enfrenta a Alemania este domingo desde las 15.30 horas (hora uruguaya) en un amistoso entre dos selecciones que estuvieron entre las cuatro mejores del último Mundial. Precisamente, teutones y celestes se enfrentaron en el duelo por el tercer puesto, imponiéndose los de negro por 3-2. "El juego de uruguayos presenta un increíble despliegue físico y muy buen pressing, sin embargo, es también técnicamente fuerte. Además ellos tienen con Forlán, Suárez y Cavani una ofensiva maravillosa. Para mí, ellos pertenecen a la cima absoluta mundial", declaró ayer Joachim Low, seleccionador alemán, en una conferencia de prensa, que contó con la presencia de varios medios de comunicación.
A Low, que dirigió a Alemania en el pasado Mundial de Sudáfrica, le renovaron el contrato para este cuatrienio 2010-2014, y volverá a enfrentarse con Óscar Tabárez, que también fue el técnico de Uruguay en los últimos años.
Equipo sin confirmar
Si bien en la jornada de ayer ya anunciamos cuál sería el equipo titular de Uruguay, advertimos que esta información aún no había sido confirmada por el técnico Tabárez. El maestro mantuvo una extensa charla técnica con los futbolistas el viernes por la noche en el Hotel "Villa Medid y anunció que el equipo lo confirmará públicamente el sábado. Aún así, estamos en condiciones de decir que el equipo sería con Fernando Musiera en el arco; Maximiliano Pereira, Diego Lugano, Diego Godín y Alvaro Pereira en defensa; Diego Pérez, Egidio Arévalo Ríos, Gastón Ramírez en el mediocampo; Luis Suárez, Diego Forlán y Edinson Cavani.
Fuente: http://www.larepublica.com.uy/deportes/453532-uruguay-pertenece-a-la-cima-mundial
Fortalecen cooperación biotecnológica Cuba y Uruguay
La Habana, 28 may. Centros dedicados al desarrollo biotecnológico en Cuba y Uruguay establecieron acuerdos que posibilitarán estrechar la cooperación en ese campo, para beneficio, sobre todo, del país sudamericano.
Los acuerdos fueron firmados por el Centro de Inmunología Molecular y el Instituto de Ingeniería Genética y Biotecnología, ambos de la Isla, con la Universidad de la República y los Institutos Pasteur y Clemente Estable, de Uruguay, reporta Prensa Latina.
Esa agencia informativa refiere declaraciones de Ricardo Ehrlich, ministro uruguayo de Educación y Cultura, quien aseguró que en su nación se emplean fármacos producidos en las citadas instituciones cubanas.
Son productos para tratamientos oncológicos y de numerosas enfermedades complejas, particularmente en los procedimientos con pacientes diabéticos que tienen severas dificultades, precisó el titular.
Ehrlich viajó a la nación caribeña al frente de una delegación artística, para participar en la Semana de la cultura uruguaya, que se extenderá hasta el cuatro de junio venidero.
El avance de Cuba en la rama biotecnológica ha sido destacado por reconocidos especialistas, entre estos Renato García, presidente del Consejo Regional para América Latina de Ingeniería Biomédica.
Este experto brasileño asistió al V Congreso Latinoamericano de Ingeniería Biomédica, realizado este mes en La Habana, en el que dijo que las experiencias de la Isla al respecto pueden extenderse a otras naciones, según divulgó un despacho de la AIN. (AIN)
Los acuerdos fueron firmados por el Centro de Inmunología Molecular y el Instituto de Ingeniería Genética y Biotecnología, ambos de la Isla, con la Universidad de la República y los Institutos Pasteur y Clemente Estable, de Uruguay, reporta Prensa Latina.
Esa agencia informativa refiere declaraciones de Ricardo Ehrlich, ministro uruguayo de Educación y Cultura, quien aseguró que en su nación se emplean fármacos producidos en las citadas instituciones cubanas.
Son productos para tratamientos oncológicos y de numerosas enfermedades complejas, particularmente en los procedimientos con pacientes diabéticos que tienen severas dificultades, precisó el titular.
Ehrlich viajó a la nación caribeña al frente de una delegación artística, para participar en la Semana de la cultura uruguaya, que se extenderá hasta el cuatro de junio venidero.
El avance de Cuba en la rama biotecnológica ha sido destacado por reconocidos especialistas, entre estos Renato García, presidente del Consejo Regional para América Latina de Ingeniería Biomédica.
Este experto brasileño asistió al V Congreso Latinoamericano de Ingeniería Biomédica, realizado este mes en La Habana, en el que dijo que las experiencias de la Isla al respecto pueden extenderse a otras naciones, según divulgó un despacho de la AIN. (AIN)
La OMS apoya a Uruguay contra Philip Morris
27.05.2011
La Organización Mundial de la Salud -OMS- reafirmó su apoyo al Gobierno uruguayo ante la demanda presentada por Philip Morris.
Armando Peruga dijo a la agencia EFE que “el mundo está del lado de Uruguay por su lucha contra el tabaco”.
Philip Morris decidió demandar a Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas e Inversiones, por considerar que sus políticas antitabaco perjudican comercialmente a la empresa, y por entender que nuestro país viola un tratado de promoción y protección de inversiones que firmó con Suiza en 1998.
El Tribunal que decide en la materia, definirá en los próximos días cuándo será la primera sesión del juicio, que tendrá lugar en Washington. El presidente del Tribunal tiene seis semanas de plazo para establecer un cronograma de reuniones.
Fuente: http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=213243&sts=1
Armando Peruga dijo a la agencia EFE que “el mundo está del lado de Uruguay por su lucha contra el tabaco”.
Philip Morris decidió demandar a Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas e Inversiones, por considerar que sus políticas antitabaco perjudican comercialmente a la empresa, y por entender que nuestro país viola un tratado de promoción y protección de inversiones que firmó con Suiza en 1998.
El Tribunal que decide en la materia, definirá en los próximos días cuándo será la primera sesión del juicio, que tendrá lugar en Washington. El presidente del Tribunal tiene seis semanas de plazo para establecer un cronograma de reuniones.
Fuente: http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=213243&sts=1
Uruguay pagó en Japón menos que países mejor calificados
Uruguay sigue aprovechando la confianza de los mercados, cuando los papeles del mundo desarrollado no ofrecen seguridades. La emisión de ayer a inversores privados, con garantía del Banco de Cooperación Internacional japonés, se agotó en minutos.
Satisfacción. Emisión en Japón dejó en evidencia la confianza en el país. El gobierno uruguayo emitió en la madrugada de ayer (hora uruguaya), bonos samurai por un monto total de 40.000 millones de yenes, lo que equivale a 491 millones de dólares, a una tasa de 1.64% anual y representa casi 3% del total lo que tenía emitido el gobierno nacional a diciembre de 2010.
De 2009 a la fecha solo tres naciones latinoamericanas emitieron este tipo de bonos: Colombia, México y Panamá. Lo curioso de este tema, es que Uruguay fue el país que emitió con la tasa más baja, siendo el que tiene peor calificación crediticia. Esto estaría confirmando la postura planteada ayer en las XII Jornadas de Coyuntura de la Udelar por diversos analistas económicos, de que Uruguay está claramente rankeado por debajo de lo que sus fundamentos macro determinan.
La demanda nipona por estos títulos fue de ¥ 88.600 millones, más del doble de lo que quería colocar Uruguay. Los principales compradores de estos papeles fueron inversores institucionales japoneses, tales como compañías de seguro de vida, bancos regionales y de desarrollo agropecuario
Tal como se había adelantado en la edición de la semana pasada, se trató de bonos a 10 años, respaldados, en su principal e intereses, por un programa del Japan Bank for International Cooperation (JBIC).
Las condiciones de la emisión fueron las mismas bajo las cuales emitió Uruguay los bonos samurai en 2007 (2,23%).
La tasa de la emisión de ayer fue de 1.64%, compuesta por 1.23% de la tasa swap yenes a 10 años, más un plus de 43 puntos.
EN CIFRAS
La emisión de Bonos Samurai equivale a:
* 2,10 % de la deuda externa total a dic 2010
* 3,35% de la deuda pública a diciembre 2010
Tasa anual de rendimiento de los papeles Uruguayos en Dólares a 10 años (CUD-BEVSA): 5%.
Fuente: http://www.larepublica.com.uy/economia/453564-uruguay-pago-en-japon-menos-que-paises-mejor-calificados
Astori: Uruguay al límite de su potencial
Advirtió sobre la necesidad de aumentar aportes.
Hernán Reyes Alcaide - Corresponsal en Argentina
El vicepresidente Danilo Astori defendió ayer en Buenos Aires el nuevo "aporte" que el Ejecutivo estudia para el sector agropecuario para financiar así nuevas obras de infraestructura.
"Es necesario, porque Uruguay tiene grandes desafíos en materia infraestructural, por lo que hay que pensar en nuevos caminos para que, quienes más utilizan esta infraestructura, puedan aportar más, precisamente considerando esta utilización", explicó a LA REPÚBLICA.
"Las herramientas a usar no están definidas, la letra chica la terminarán de definir los ministerios de Economía, Transporte y Ganadería, que nos propondrán un diseño de instrumentos para ver cómo se podría canalizar ese aporte", agregó.
"Uruguay está al límite de su potencial de infraestructura, y no va a poder seguir creciendo como hasta ahora, es así de sencillo", puntualizó.
Integración
Astori fue ayer el principal orador en la presentación del libro "La década de América Latina y el Caribe", de Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo.
Durante el discurso y ante unos cincuenta empresarios y representantes de organismos económicos y de gobierno, Astori puso énfasis en la necesidad de "profundizar la integración sudamericana" en base a mejorar los accesos a los mercados ampliados, coordinar políticas económicas, contar con una infraestructura común básica y fortalecer la institucionalidad supranacional de la región. Además ratificó su convicción de que la región pueda firmar acuerdos con otros bloques, especialmente con la Unión Europea.
"América Latina es la región más desigual del planeta, y todavía nos queda mucho por hacer pese a los combates que se dieron tanto en el flanco fiscal como financiero y en el social. Porque no es posible imaginar hoy un mundo mejor sin una América Latina mejor", precisó y puso de relieve la importancia de las reservas de alimentos y energía que tiene la región y "especialmente" las de agua dulce.
Antes de Astori, el ministro de Economía argentino Amado Boudou resaltó la integración de dos países "hermanos". "Muchos autores hablan de la integración sudamericana, y ahora la estamos construyendo para, en un mundo que parece cada vez más multipolar, ser uno de los grandes bloques que pueda sentarse en las mesas de negociaciones internacionales", precisó.
Fuente: http://www.larepublica.com.uy/politica/453611-astori-uruguay-al-limite-de-su-potencial
domingo, 22 de mayo de 2011
Uruguay: tras fracasar la anulación de la Ley de Caducidad militares plantean canjear información por indulto
Monteivideo, 22 mayo 2011
Tras el fracaso del oficialismo por anular la Ley de Caducidad, que es una especie de amnistía a militares de la dictadura (1973-85), la coalición Frente Amplio debate sobre la mejor fórmula juridica para lograr “verdad” y esclarecer los casos de desaparecidos en aquellos años, y “justicia”, para enjuiciar a los que todavía hayan escapado de procesamientos judiciales.
En medio de ese debate, sorprendió el planteamiento que hizo el presidente del Centro Militar, coronel (r) Guillermo Cedros. El militar retirado propuso la creación de la figura del “testigo o informante colaborador” para que “se den las debidas garantías y se creen tribunales especiales en los que se pueda volcar información”.
“De repente hay más para averiguar pero la gente necesita garantías” dijo a medios de prensa uruguaya. Puso como ejemplo, el caso del coronel aviador (r) Pedro Rivero que se ofreció como testigo en 2007 para confirmar que el militante tupamaro Horacio Ramos se había suicidado en el Penal de Libertad, pero luego “terminó con un pedido de procesamiento por encubrimiento”. Y advirtió: “con esos antecedentes no es fácil que alguien declare”.
El presidente José Mujica se pronunció apartentemente en igual sentido el viernes, horas después que fracasara en el Congreso la anulación de la ley de Caducidad. “Yo creo que alguna respuesta se va a dar, y la respuesta que más me preocupa es a los familiares, que hace muchos años luchan para saber dónde están sus huesos queridos. Y eso el país lo tiene que suturar de alguna manera”, dijo el presidente uruguayo.
La votación terminó 49 a 49 porque de los 40 diputados hubo uno, el radical Víctor Semproni, que no acató el mandato de la dirección política de la coalición oficialista Frente Amplio. Dijo que era un tema de conciencia y aplicó el criterio del presidente Mujica de evitar la aprobación de la polémica ley interpretativa.
Los cuestionamientos a lo aprobado por el Senado y que discutía Diputados, eran de dos tipos. En lo político se decía que no podía desconocer dos plebiscitos en los que había fracasado el intento por derogar la Ley de Caducidad (en 1989) y de anularla (en 2009).
Sobre la propuesta del militar, de canjear datos de desaparecidos por alguna especie de amparo judicial al que aporte información, el abogado de familiares de víctimas de la dictadura, Juan Errandonea dijo que no es sencillo de aceptar pero tampoco cerró la puerta.
Dijo que el planteo del coronel (r) Cedrez debe analizarse desde el plano jurídico y desde el plano ético. “Desde el punto de vista jurídico no habría ningún impedimento porque el principio de retroactividad de la ley más benigna estipula que la Justicia puede reducir la pena para un delito”. Sin embargo, “desde el punto de vista ético, me resulta difícil de admitir”, dijo Errandonea a al diario oficialista “La República”.
“Me resulta difícil porque en realidad lo que se está admitiendo con este planteo es que algunos militares tienen información y no la van a dar si no obtienen un beneficio. Parece que les importa muy poco el dolor de la gente; es como que en su momento obtuvieron un botín, que es la información, y ahora lo quieren negociar. Eticamente me parece de lo último”, expresó Errandonea.
Estimó “improbable” que se aporten nuevos datos por esta vía. “Durante 20 años tuvieron el amparo total de la Ley de Caducidad, 20 años de absoluta impunidad en el que ninguno llegó a declarar ante un Juzgado, y nunca aportaron un dato”. “¿Recién ahora se dieron cuenta de la información que tenían?”, se preguntó.
Pero el abogado dijo que la decisión sobre el tema la deberían tener los familiares de las víctimas. “Le reconozco la derecha a los familiares para tener la última palabra (en el tema), porque son los principales necesitados de verdad”, aseguró Errandonea.
fuente: http://www.infolatam.com/2011/05/22/ururugya-tras-fracasar-la-anulacion-de-la-ley-de-caducidad-militares-plantean-canjear-informacion-por-indulto/
Tras el fracaso del oficialismo por anular la Ley de Caducidad, que es una especie de amnistía a militares de la dictadura (1973-85), la coalición Frente Amplio debate sobre la mejor fórmula juridica para lograr “verdad” y esclarecer los casos de desaparecidos en aquellos años, y “justicia”, para enjuiciar a los que todavía hayan escapado de procesamientos judiciales.
En medio de ese debate, sorprendió el planteamiento que hizo el presidente del Centro Militar, coronel (r) Guillermo Cedros. El militar retirado propuso la creación de la figura del “testigo o informante colaborador” para que “se den las debidas garantías y se creen tribunales especiales en los que se pueda volcar información”.
“De repente hay más para averiguar pero la gente necesita garantías” dijo a medios de prensa uruguaya. Puso como ejemplo, el caso del coronel aviador (r) Pedro Rivero que se ofreció como testigo en 2007 para confirmar que el militante tupamaro Horacio Ramos se había suicidado en el Penal de Libertad, pero luego “terminó con un pedido de procesamiento por encubrimiento”. Y advirtió: “con esos antecedentes no es fácil que alguien declare”.
El presidente José Mujica se pronunció apartentemente en igual sentido el viernes, horas después que fracasara en el Congreso la anulación de la ley de Caducidad. “Yo creo que alguna respuesta se va a dar, y la respuesta que más me preocupa es a los familiares, que hace muchos años luchan para saber dónde están sus huesos queridos. Y eso el país lo tiene que suturar de alguna manera”, dijo el presidente uruguayo.
La votación terminó 49 a 49 porque de los 40 diputados hubo uno, el radical Víctor Semproni, que no acató el mandato de la dirección política de la coalición oficialista Frente Amplio. Dijo que era un tema de conciencia y aplicó el criterio del presidente Mujica de evitar la aprobación de la polémica ley interpretativa.
Los cuestionamientos a lo aprobado por el Senado y que discutía Diputados, eran de dos tipos. En lo político se decía que no podía desconocer dos plebiscitos en los que había fracasado el intento por derogar la Ley de Caducidad (en 1989) y de anularla (en 2009).
Sobre la propuesta del militar, de canjear datos de desaparecidos por alguna especie de amparo judicial al que aporte información, el abogado de familiares de víctimas de la dictadura, Juan Errandonea dijo que no es sencillo de aceptar pero tampoco cerró la puerta.
Dijo que el planteo del coronel (r) Cedrez debe analizarse desde el plano jurídico y desde el plano ético. “Desde el punto de vista jurídico no habría ningún impedimento porque el principio de retroactividad de la ley más benigna estipula que la Justicia puede reducir la pena para un delito”. Sin embargo, “desde el punto de vista ético, me resulta difícil de admitir”, dijo Errandonea a al diario oficialista “La República”.
“Me resulta difícil porque en realidad lo que se está admitiendo con este planteo es que algunos militares tienen información y no la van a dar si no obtienen un beneficio. Parece que les importa muy poco el dolor de la gente; es como que en su momento obtuvieron un botín, que es la información, y ahora lo quieren negociar. Eticamente me parece de lo último”, expresó Errandonea.
Estimó “improbable” que se aporten nuevos datos por esta vía. “Durante 20 años tuvieron el amparo total de la Ley de Caducidad, 20 años de absoluta impunidad en el que ninguno llegó a declarar ante un Juzgado, y nunca aportaron un dato”. “¿Recién ahora se dieron cuenta de la información que tenían?”, se preguntó.
Pero el abogado dijo que la decisión sobre el tema la deberían tener los familiares de las víctimas. “Le reconozco la derecha a los familiares para tener la última palabra (en el tema), porque son los principales necesitados de verdad”, aseguró Errandonea.
fuente: http://www.infolatam.com/2011/05/22/ururugya-tras-fracasar-la-anulacion-de-la-ley-de-caducidad-militares-plantean-canjear-informacion-por-indulto/
ENCUESTA. OPINAN LOS PERIODISTAS URUGUAYOS ENVIADOS A CHILE
Cómo se imaginaron el match
El día previo al partido los periodistas uruguayos presentes en Chile brindaron su opinión sobre cómo imaginaban que sería el encuentro, en lo previo. La mayoría estaba segura de la clasificación de los aurinegros.
ENVIADOS ESPECIALES
Salvo Buysan y Yanu-zzi, que fueron los más cautos, el resto de los periodistas uruguayos enviados a Chile, incluido el de LA REPÚBLICA, estaba convencido de la clasificación carbonera.
Alberto Sonsol (Sport 890)
"A mí me costaría creer que Peñarol no se vaya de Chile con la clasificación. Lo veo fuerte al equipo, defiende mucho, y es el partido ideal para el juego de Peñarol, defender bien y jugar rápido. Me costaría creer que la Católica saque a Peñarol de la Copa".
Máximo Goñi (Radio Oriental)
"Me imagino a un equipo chileno que no va a hacer lo que más le gusta, que es tocar para los costados y desgastar al rival. Exigidos, van a tener que hacer un juego más vertical, para Pratto, que viene tonificado. No va a tener tanto predominio de la pelota de acuerdo a las exigencias. Peñarol hizo bien en alternar jugadores por el desgaste y llega en buenas condiciones. Valdez le va a dar un mejor rendimiento al fondo. Tengo confianza en la explosión de Martinuccio y tengo la intuición de que un gol va a hacer. Mi gran preocupación es si el primer gol lo hace la Católica. Quiero ver cómo lo absorbe Peñarol eso".
Julio Ríos (1410 AM LIBRE)
"Peñarol no puede dejar pasar esta oportunidad absolutamente favorable y contra un rival que no es de los más fuertes de América. Si el equipo repite lo que hizo en Porto Alegre, tiene la clasificación segura. Pero si comete errores en defensa, puede tener proble-
Jorge Da Silveira (1010 Nuevotiempo)
"Yo era de los pocos que creían que clasificaba en Porto Alegre y acá, más todavía, porque viene con un 2-0. Peñarol está defendiendo como hacía cinco años no defendía, con orden y determinación. Por más que no está jugando bien en ofensiva, tiene gol, con
Roberto Moar
Martinuccio y Olivera. Me cuesta creer que no haga un gol. Pero si no lo hace, no le veo a la Católica el temple necesario y no le vi en Montevideo el manejo de pelota que debe tener. Peñarol le va a hacer un gol y va a clasificar".
Osear Cross (1010 Nuevo-tiempo)
Creo que Peñarol tiene muchas posibilidades de clasificar. El 2-0 le da cierta tranquilidad. Debe controlar el partido y en la medida que pueda convertir un gol va a clasificar. Creo que va a convertir uno al menos, y no creo que la Católica pueda llegar a dos ni a tres goles".
Martín Kesman (Canal 12)
"Tiene un 2-0 a favor que si lo sabe cuidar va a ser vital. Me imagino a Peñarol en la siguiente fase de la Copa. Va a ser mejor la tarea defensiva que la ofensiva. Es lo que imagino, por el planteamiento que hace el equipo chileno. No sé si Peñarol podrá hacer algún gol, pero no veo a la Católica convirtiendo dos".
Alberto Kesman (Radio Universal)
"La veo favorable porque si hace un gol, le tienen que hacer cuatro. Más allá de la inestabilidad futbolística que mostró en los partidos que no eran decisivos, cuando tuvo que jugar partidos decisivos logró el resultado, como en Mendoza, en Porto Alegre, en Montevideo con la Católica. Me imagino a Peñarol convirtiendo un gol. Tiene a Martinuccio y Olivera que han convertido en Porto Alegre y con la Católica, son goleadores".
Federico Buysan (Sport 890)
"No la veo tan accesible como mis colegas. Tiene las mejores posibilidades pero no veo cerrada la serie. Va a depender de la solidez defensiva. Es verdad que tiene gol, pero en los primeros 20 minutos se verá cómo viene el partido. Vos me decís que soy cauto y es porque hay que respetar a la Católica. La gente se olvida lo que fue Peñarol en la primera fase, y todo tapa lo que fue el partido con ínter".
Alvaro González Márquez (El Espectador)
"Viste que los periodistas decimos que el 2-0 es el resultado más peligroso... es una estupidez (ríe). Esto es claro, si Peñarol toma las precauciones defensivas y aprovecha en ofensiva, seguro clasifica. Me
imagino a Peñarol haciendo un gol y con eso te digo que clasifica, porque no veo a la Católica haciendo cuatro".
Martín Díaz ("Telenoche 4")
"Me imagino a la Católica con nervios, obligada a hacer dos goles. El juego de ellos es de toque, y si no se les da el gol rápido se les va a complicar. Veo a Peñarol haciendo un gol y entonces clasifica, porque sino, sería una debacle. Imaginare...que le hagan cuatro goles sería una debacle".
Marcelo Decaux ("El Observador")
"La contra es que Peñarol no está jugando bien en general, no ha sido armónico; es la única vez que no viene de punto y capaz que no sale a proponer. Cuando se vio obligado a proponer le fue bárbaro. Pero si se mete atrás y le meten un gol, enseguida se complica. Tiene posibilidades de hacer un gol y liquidar la serie. Pero si no convierte un gol, la veo complicada para Peñarol. No te digo que quede afuera, pero si no convierte, se le complica".
Enrique Yanuzzi (Radio Universal)
"No me imagino los partidos antes de jugarlos, pero te puedo decir que es tremendamente dificultoso. Peñarol no ha tenido regular, tuvo buenos y malos partidos. No se puede andar hablando de que ya está clasificado. Fíjate que el 20 de mayo se cumplen años de la Libertadores de 1966, que perdía 2-0 y ganó 4-2. Así que hay que ser más cautos".
Diego Pérez ("El País")
"La consigna es hacer un gol porque ahí sí se le va a complicar a la Católica. Es un equipo peligroso pero creo que Peñarol tiene con qué clasificar. Si Peñarol no convierte un gol, habrá que ver cómo responde la Católica jugando de local, con la exigencia de ganar. Acá le ganó a Gremio pero no tenía presión porque había ganado en Porto Alegre".
Roberto Moar (Radio Car ve)
"Yo la veo bien para Peñarol por la diferencia apreciable que sacó en Montevideo y por tratarse de equipos muy parejos. De visitante ha jugado muy bien, veo mucha ilusión y creo que un gol puede convertir, y si no lo hace igual pienso que clasifica, porque a la Católica no le encuentro armas para hacerle tantos goles a Peñarol".
Gerardo Bassorelli (LA REPÚBLICA)
"Si Peñarol queda eliminado sería el mayor fracaso de equipos uruguayos en copas en las últimas dos décadas. Tiene un 2-0 de local; si convierte uno obliga a la Católica a hacer cuatro. El rival no es un equipo de tradición, de historia. Es un club chico de Chile, con pocos hinchas. Tiene un buen equipo, obvio, pero si Peñarol no clasifica, no hay excusas de ningún tipo. Afirmo que clasifica. No puede fracasar".
El día previo al partido los periodistas uruguayos presentes en Chile brindaron su opinión sobre cómo imaginaban que sería el encuentro, en lo previo. La mayoría estaba segura de la clasificación de los aurinegros.
ENVIADOS ESPECIALES
Salvo Buysan y Yanu-zzi, que fueron los más cautos, el resto de los periodistas uruguayos enviados a Chile, incluido el de LA REPÚBLICA, estaba convencido de la clasificación carbonera.
Alberto Sonsol (Sport 890)
"A mí me costaría creer que Peñarol no se vaya de Chile con la clasificación. Lo veo fuerte al equipo, defiende mucho, y es el partido ideal para el juego de Peñarol, defender bien y jugar rápido. Me costaría creer que la Católica saque a Peñarol de la Copa".
Máximo Goñi (Radio Oriental)
"Me imagino a un equipo chileno que no va a hacer lo que más le gusta, que es tocar para los costados y desgastar al rival. Exigidos, van a tener que hacer un juego más vertical, para Pratto, que viene tonificado. No va a tener tanto predominio de la pelota de acuerdo a las exigencias. Peñarol hizo bien en alternar jugadores por el desgaste y llega en buenas condiciones. Valdez le va a dar un mejor rendimiento al fondo. Tengo confianza en la explosión de Martinuccio y tengo la intuición de que un gol va a hacer. Mi gran preocupación es si el primer gol lo hace la Católica. Quiero ver cómo lo absorbe Peñarol eso".
Julio Ríos (1410 AM LIBRE)
"Peñarol no puede dejar pasar esta oportunidad absolutamente favorable y contra un rival que no es de los más fuertes de América. Si el equipo repite lo que hizo en Porto Alegre, tiene la clasificación segura. Pero si comete errores en defensa, puede tener proble-
Jorge Da Silveira (1010 Nuevotiempo)
"Yo era de los pocos que creían que clasificaba en Porto Alegre y acá, más todavía, porque viene con un 2-0. Peñarol está defendiendo como hacía cinco años no defendía, con orden y determinación. Por más que no está jugando bien en ofensiva, tiene gol, con
Roberto Moar
Martinuccio y Olivera. Me cuesta creer que no haga un gol. Pero si no lo hace, no le veo a la Católica el temple necesario y no le vi en Montevideo el manejo de pelota que debe tener. Peñarol le va a hacer un gol y va a clasificar".
Osear Cross (1010 Nuevo-tiempo)
Creo que Peñarol tiene muchas posibilidades de clasificar. El 2-0 le da cierta tranquilidad. Debe controlar el partido y en la medida que pueda convertir un gol va a clasificar. Creo que va a convertir uno al menos, y no creo que la Católica pueda llegar a dos ni a tres goles".
Martín Kesman (Canal 12)
"Tiene un 2-0 a favor que si lo sabe cuidar va a ser vital. Me imagino a Peñarol en la siguiente fase de la Copa. Va a ser mejor la tarea defensiva que la ofensiva. Es lo que imagino, por el planteamiento que hace el equipo chileno. No sé si Peñarol podrá hacer algún gol, pero no veo a la Católica convirtiendo dos".
Alberto Kesman (Radio Universal)
"La veo favorable porque si hace un gol, le tienen que hacer cuatro. Más allá de la inestabilidad futbolística que mostró en los partidos que no eran decisivos, cuando tuvo que jugar partidos decisivos logró el resultado, como en Mendoza, en Porto Alegre, en Montevideo con la Católica. Me imagino a Peñarol convirtiendo un gol. Tiene a Martinuccio y Olivera que han convertido en Porto Alegre y con la Católica, son goleadores".
Federico Buysan (Sport 890)
"No la veo tan accesible como mis colegas. Tiene las mejores posibilidades pero no veo cerrada la serie. Va a depender de la solidez defensiva. Es verdad que tiene gol, pero en los primeros 20 minutos se verá cómo viene el partido. Vos me decís que soy cauto y es porque hay que respetar a la Católica. La gente se olvida lo que fue Peñarol en la primera fase, y todo tapa lo que fue el partido con ínter".
Alvaro González Márquez (El Espectador)
"Viste que los periodistas decimos que el 2-0 es el resultado más peligroso... es una estupidez (ríe). Esto es claro, si Peñarol toma las precauciones defensivas y aprovecha en ofensiva, seguro clasifica. Me
imagino a Peñarol haciendo un gol y con eso te digo que clasifica, porque no veo a la Católica haciendo cuatro".
Martín Díaz ("Telenoche 4")
"Me imagino a la Católica con nervios, obligada a hacer dos goles. El juego de ellos es de toque, y si no se les da el gol rápido se les va a complicar. Veo a Peñarol haciendo un gol y entonces clasifica, porque sino, sería una debacle. Imaginare...que le hagan cuatro goles sería una debacle".
Marcelo Decaux ("El Observador")
"La contra es que Peñarol no está jugando bien en general, no ha sido armónico; es la única vez que no viene de punto y capaz que no sale a proponer. Cuando se vio obligado a proponer le fue bárbaro. Pero si se mete atrás y le meten un gol, enseguida se complica. Tiene posibilidades de hacer un gol y liquidar la serie. Pero si no convierte un gol, la veo complicada para Peñarol. No te digo que quede afuera, pero si no convierte, se le complica".
Enrique Yanuzzi (Radio Universal)
"No me imagino los partidos antes de jugarlos, pero te puedo decir que es tremendamente dificultoso. Peñarol no ha tenido regular, tuvo buenos y malos partidos. No se puede andar hablando de que ya está clasificado. Fíjate que el 20 de mayo se cumplen años de la Libertadores de 1966, que perdía 2-0 y ganó 4-2. Así que hay que ser más cautos".
Diego Pérez ("El País")
"La consigna es hacer un gol porque ahí sí se le va a complicar a la Católica. Es un equipo peligroso pero creo que Peñarol tiene con qué clasificar. Si Peñarol no convierte un gol, habrá que ver cómo responde la Católica jugando de local, con la exigencia de ganar. Acá le ganó a Gremio pero no tenía presión porque había ganado en Porto Alegre".
Roberto Moar (Radio Car ve)
"Yo la veo bien para Peñarol por la diferencia apreciable que sacó en Montevideo y por tratarse de equipos muy parejos. De visitante ha jugado muy bien, veo mucha ilusión y creo que un gol puede convertir, y si no lo hace igual pienso que clasifica, porque a la Católica no le encuentro armas para hacerle tantos goles a Peñarol".
Gerardo Bassorelli (LA REPÚBLICA)
"Si Peñarol queda eliminado sería el mayor fracaso de equipos uruguayos en copas en las últimas dos décadas. Tiene un 2-0 de local; si convierte uno obliga a la Católica a hacer cuatro. El rival no es un equipo de tradición, de historia. Es un club chico de Chile, con pocos hinchas. Tiene un buen equipo, obvio, pero si Peñarol no clasifica, no hay excusas de ningún tipo. Afirmo que clasifica. No puede fracasar".
Uruguay ante los retos de la Copa América
Por Wilfredo Alayón deportes@prensa-latina.cu
Montevideo (PL).- El DT de la selección uruguaya de fútbol, Oscar "Washington" Tabárez, aseguró que la próxima XLIII Copa América será una competencia atrayente con una "expectativa linda para todos los que estamos en este deporte".
"Uruguay tiene expectativas. En las últimas cuatro ediciones estuvimos en semifinales y de ahí a llegar a una final no hay tanta distancia. La principal meta de todo este periodo es ir al Mundial de Brasil (2014) y la Copa América es un escalón", reflexionó.
Durante un encuentro con la prensa internacional en el capitalino centro de Alto Rendimiento, el preparador consideró que el certamen será muy difícil y parejo y basó su criterio en la actuación de los equipos suramericanos en Suráfrica-2010.
"Esta es una región donde hay un buen nivel de fútbol y no es prerrogativa de dos o tres equipos, sino de la casi totalidad de los países del área", aseveró.
A una pregunta de Prensa Latina sobre la fase preparatoria, explicó que el 29 de mayo jugarán como visitantes ante Alemania mientras la concentración de los atletas será desde el 5 de junio mientras esperan la definición de un cotejo aquí ante Holanda.
"Somos exigentes con los plazos reglamentarios establecidos por la FIFA por lo tanto el 15 de junio el plantel estará a disposición de la federación y el 23 de ese mes nos despediremos de nuestra afición en el Centenario ante Estonia", abundó.
URUGUAY, EN EL GRUPO DE LA MUERTE
"Argentina es un país de mucha cultura futbolística y experiencia, ha organizado Copas Américas y mundiales juveniles", destacó Tabárez, de 64 años y ex técnico de los clubes italianos Milán y Cagliari, del español Oviedo y del argentino Boca Juniors.
La 43 edición del torneo tendrá lugar en la vecina rioplatense del 1 al 24 de julio, y la celeste está ubicada en el grupo C, llamado de la muerte, junto con Chile, México y Perú.
"No sé de ellos todo lo que quisiera saber. Presumo cuáles serán sus futbolistas, pero no sabemos cómo van a jugar ni cómo van a encarar el torneo, aunque esperamos recibir bastante información antes del inicio del campeonato", comentó.
Tabárez apuntó que toda la concentración de sus pupilos será prepararse lo mejor posible y añadió: "ojalá podamos ganarla, no es nada imposible pero hablar de eso desde ahora seria adelantarnos demasiado a los hechos".
"Sigo pensando que Brasil y Argentina están en un escalón mas arriba que los demás. Argentina será local y Brasil ha ganado los últimos torneos y establecido en Suramérica una supremacía en los últimos eventos de mayores y juveniles", amplió.
A juicio de Tabárez todas esas son tendencias a respetar pero, añadió, "se pueden cortar, son elementos a considerar y el objetivo nuestro es ser difíciles, ningún equipo está por debajo de nosotros ni ninguno está fuera de nuestro alcance".
Retomó el tema de la competencia del orbe desarrollada el pasado año en suelo surafricano, y expresó que Uruguay debe capitalizar la experiencia de la lid mundialista y corregir algunas debilidades.
Admitió que tras el cuarto puesto logrado por la celeste el equipo tendrá mayores exigencias.
"Nos ven un poco distinto, pero el gran error nuestro sería creer que ya somos distintos por el solo hecho de haber tenido una buena actuación en el Mundial", apuntó.
UN TRIO ENVIDIABLE DE DELANTEROS
Basado en estadísticas de la FIFA, Tabárez subrayó la gran capacidad de sus delanteros quienes concluyeron entre los 13 primeros de un grupo de más de 600 futbolistas, que tomaron parte en el certamen del planeta
Tabárez, apoyado en las estadísticas, señaló que Luis Suárez finalizó en el puesto dos, Diego Forlán en el siete y Edinson Cavani en la posición 13, mientras la celeste destacó por su defensa, corrió más sin pelota, y fue la menos eficiente en acierto de pases.
"Es una realidad con puntos a repetir y cosas a corregir. No lo digo yo lo dice la FIFA, mediante un grupo de estudios técnicos compuesto por entrenadores y gente de fútbol de mucho prestigio y experiencia, son los números", acotó.
Consultado sobre Forlán, descartó estar preocupado por el poco feliz momento que atraviesa en el Atlético de Madrid.
"Está jugando poco pero juega, va a llegar a Montevideo, a su entorno familiar y sabe que acá, en la selección, ocupa posiciones de referente y de liderazgo", enfatizó.
En cuanto a Cavani, señaló que nunca tuvo dudas de su potencialidad mostrada hace menos de cuatro años cuando integró la sub-20, "mentalización y dotes personales que hacen evocar a Luis Suárez", refirió sobre el delantero del Nápoli italiano.
"En el mundo y en otros conjuntos hay buenos atacantes pero me conformo con estos tres", precisó.
Tabárez insistió en que el colectivo de preparadores deberá encarar la realidad de la Copa América, a la vuelta de la esquina, y adoptar decisiones en función de los tres años del mundial de 2014 en Brasil.
"Aquí no hay jóvenes y de edad, van a estar los que tengan mayor rendimiento, pero aparte los jugadores del Mundial han dado muestras de muchas cosas que yo no me puedo olvidar, sin querer decir esto sea un club de amigos", recalcó.
A juicio del DT, integrar una selección nacional "no es jugar a hacer el equipo; tampoco premiar una actuación de una temporada, oigo todas las opiniones pero adopto mis decisiones".
Según Tabárez, para la composición "charrúa" a la Copa América y las futuras en un periodo de más de tres años que dura una eliminatoria, la realidad mostrará las oportunidades de los atletas veteranos y los de mayor juventud
"Yo tengo esa visión del tiempo que no es muy común en Latinoamérica. Nosotros tenemos un sentido del tiempo diferente al de los europeos, queremos todos para mañana, pero no nos preocupamos de los efectos negativos de las decisiones apresuradas", opinó.
"Creo que lo hemos llevado bien en cuanto a los objetivos propuestos y los proyectos desarrollados desde el 2006. Ahora tenemos que seguir el mismo camino", enfatizó.
cw/wap
Montevideo (PL).- El DT de la selección uruguaya de fútbol, Oscar "Washington" Tabárez, aseguró que la próxima XLIII Copa América será una competencia atrayente con una "expectativa linda para todos los que estamos en este deporte".
"Uruguay tiene expectativas. En las últimas cuatro ediciones estuvimos en semifinales y de ahí a llegar a una final no hay tanta distancia. La principal meta de todo este periodo es ir al Mundial de Brasil (2014) y la Copa América es un escalón", reflexionó.
Durante un encuentro con la prensa internacional en el capitalino centro de Alto Rendimiento, el preparador consideró que el certamen será muy difícil y parejo y basó su criterio en la actuación de los equipos suramericanos en Suráfrica-2010.
"Esta es una región donde hay un buen nivel de fútbol y no es prerrogativa de dos o tres equipos, sino de la casi totalidad de los países del área", aseveró.
A una pregunta de Prensa Latina sobre la fase preparatoria, explicó que el 29 de mayo jugarán como visitantes ante Alemania mientras la concentración de los atletas será desde el 5 de junio mientras esperan la definición de un cotejo aquí ante Holanda.
"Somos exigentes con los plazos reglamentarios establecidos por la FIFA por lo tanto el 15 de junio el plantel estará a disposición de la federación y el 23 de ese mes nos despediremos de nuestra afición en el Centenario ante Estonia", abundó.
URUGUAY, EN EL GRUPO DE LA MUERTE
"Argentina es un país de mucha cultura futbolística y experiencia, ha organizado Copas Américas y mundiales juveniles", destacó Tabárez, de 64 años y ex técnico de los clubes italianos Milán y Cagliari, del español Oviedo y del argentino Boca Juniors.
La 43 edición del torneo tendrá lugar en la vecina rioplatense del 1 al 24 de julio, y la celeste está ubicada en el grupo C, llamado de la muerte, junto con Chile, México y Perú.
"No sé de ellos todo lo que quisiera saber. Presumo cuáles serán sus futbolistas, pero no sabemos cómo van a jugar ni cómo van a encarar el torneo, aunque esperamos recibir bastante información antes del inicio del campeonato", comentó.
Tabárez apuntó que toda la concentración de sus pupilos será prepararse lo mejor posible y añadió: "ojalá podamos ganarla, no es nada imposible pero hablar de eso desde ahora seria adelantarnos demasiado a los hechos".
"Sigo pensando que Brasil y Argentina están en un escalón mas arriba que los demás. Argentina será local y Brasil ha ganado los últimos torneos y establecido en Suramérica una supremacía en los últimos eventos de mayores y juveniles", amplió.
A juicio de Tabárez todas esas son tendencias a respetar pero, añadió, "se pueden cortar, son elementos a considerar y el objetivo nuestro es ser difíciles, ningún equipo está por debajo de nosotros ni ninguno está fuera de nuestro alcance".
Retomó el tema de la competencia del orbe desarrollada el pasado año en suelo surafricano, y expresó que Uruguay debe capitalizar la experiencia de la lid mundialista y corregir algunas debilidades.
Admitió que tras el cuarto puesto logrado por la celeste el equipo tendrá mayores exigencias.
"Nos ven un poco distinto, pero el gran error nuestro sería creer que ya somos distintos por el solo hecho de haber tenido una buena actuación en el Mundial", apuntó.
UN TRIO ENVIDIABLE DE DELANTEROS
Basado en estadísticas de la FIFA, Tabárez subrayó la gran capacidad de sus delanteros quienes concluyeron entre los 13 primeros de un grupo de más de 600 futbolistas, que tomaron parte en el certamen del planeta
Tabárez, apoyado en las estadísticas, señaló que Luis Suárez finalizó en el puesto dos, Diego Forlán en el siete y Edinson Cavani en la posición 13, mientras la celeste destacó por su defensa, corrió más sin pelota, y fue la menos eficiente en acierto de pases.
"Es una realidad con puntos a repetir y cosas a corregir. No lo digo yo lo dice la FIFA, mediante un grupo de estudios técnicos compuesto por entrenadores y gente de fútbol de mucho prestigio y experiencia, son los números", acotó.
Consultado sobre Forlán, descartó estar preocupado por el poco feliz momento que atraviesa en el Atlético de Madrid.
"Está jugando poco pero juega, va a llegar a Montevideo, a su entorno familiar y sabe que acá, en la selección, ocupa posiciones de referente y de liderazgo", enfatizó.
En cuanto a Cavani, señaló que nunca tuvo dudas de su potencialidad mostrada hace menos de cuatro años cuando integró la sub-20, "mentalización y dotes personales que hacen evocar a Luis Suárez", refirió sobre el delantero del Nápoli italiano.
"En el mundo y en otros conjuntos hay buenos atacantes pero me conformo con estos tres", precisó.
Tabárez insistió en que el colectivo de preparadores deberá encarar la realidad de la Copa América, a la vuelta de la esquina, y adoptar decisiones en función de los tres años del mundial de 2014 en Brasil.
"Aquí no hay jóvenes y de edad, van a estar los que tengan mayor rendimiento, pero aparte los jugadores del Mundial han dado muestras de muchas cosas que yo no me puedo olvidar, sin querer decir esto sea un club de amigos", recalcó.
A juicio del DT, integrar una selección nacional "no es jugar a hacer el equipo; tampoco premiar una actuación de una temporada, oigo todas las opiniones pero adopto mis decisiones".
Según Tabárez, para la composición "charrúa" a la Copa América y las futuras en un periodo de más de tres años que dura una eliminatoria, la realidad mostrará las oportunidades de los atletas veteranos y los de mayor juventud
"Yo tengo esa visión del tiempo que no es muy común en Latinoamérica. Nosotros tenemos un sentido del tiempo diferente al de los europeos, queremos todos para mañana, pero no nos preocupamos de los efectos negativos de las decisiones apresuradas", opinó.
"Creo que lo hemos llevado bien en cuanto a los objetivos propuestos y los proyectos desarrollados desde el 2006. Ahora tenemos que seguir el mismo camino", enfatizó.
cw/wap
La Marcha del silencio se realizó en un clima muy especial
20.05.2011
Este viernes los manifestantes marcharon desde la esquina de Rivera y Jackson, en la Plaza de los Desaparecidos, hasta la Plaza Libertad en el marco de la 16ª Marcha del Silencio. La marcha recordó a los detenidos desaparecidos en dictadura y clamó por una respuesta para conocer el paradero de sus seres queridos.
La organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos llevó adelante esta manifestación, como todos los años. Además, convocó Amnistía Uruguay, Servicio de Paz y Justicia (Serpaj), Ielsur (Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay), Feuu, Sedhu, Pit-Cnt y Frente por Verdad y Justicia, entre otras organizaciones.
Lo que tuvo de particular esta marcha es que no fue –como se pretendía– la primera marcha sin la ley de Caducidad, luego que en la madrugada de este viernes no se aprobara la ley interpretativa de la ley.
La consigna impresa en pancartas fue la de siempre: “Por verdad y justicia: juicio y castigo a los culpables”.
El presidente José Mujica no asistió al masivo encuentro, aunque vale la pena recordar que, en otros momentos se sumó a la marcha.
En diálogo con El Espectador Milka González de Prieto, madre de Ruben Prieto González, desaparecido en Buenos Aires el 30 de setiembre de 1976, se refirió a las expectativas que había sobre la anulación de la ley de Caducidad.
“Esa era una expectativa que teníamos, pero no nos cambia mucho. En el sentido que todos los 20 de mayo nos acompaña la gente y esperemos que hoy la gente nos acompañe también. Jurídicamente todavía se puede seguir trabajando. Esperemos que se pueda llegar de alguna u otra forma a sacar esa ley infame”, dijo.
Oscar Urtazún, quien no concurrió a la Marcha del Silencio en Montevideo porque acompañó una similar que se hizo en San José.
Urtazún dijo que cuando planificaron esta marcha, lo hicieron sin especular con el resultado de la votación en Diputados: “Permítame no ser muy objetivo pero para mí va a ser la más grande de la historia. Nosotros tuvimos un discurso de que fuera cual fuera la respuesta del Parlamento nosotros íbamos a convocar a la Marcha del Silencio. Porque esto está por encima del resultado de la votación. Me hubiera agradado que la respuesta del Parlamento fuera afirmativa pero nosotros convocamos a la marcha como tal en honor a los asesinados y los desaparecidos y mostrándole al pueblo uruguayo y al mundo que este problema está sin resolver”.
Cuando habló de la más convocante, Urtazún calculó cerca de 60.000 personas, 14 cuadras de gente en procesión silenciosa. El año pasado fueron 50.000 a lo largo de 12 cuadras.
Urtazún, que es hermano del desaparecido José Luis Urtazún (desde el 13 de agosto de 1978 en Buenos Aires), dijo que no era optimista a propósito de la ley considerada en la Cámara de Representantes.
“Ese partido ya estaba jugado pero igual uno espera el milagro. El milagro hubiera sido de que Semproni se hubiera apiadado de toda la gente que estaba expectante de su voluntad”.
De todos modos, Urtazún indicó que hallarán la forma de derogar la ley de Caducidad.
“Siempre estamos a la expectativa de que surjan alternativas. El problema de la ley es muy complicado pero algún resquicio va a haber para que la justicia se represente y que se siga trabajando sobre la verdad. Estamos procurando que el Poder Ejecutivo nos de la bolilla suficiente como para armar la Comisión de Seguimiento. Más que nada hubiera sido bueno que se haya derogado por lo menos para ganar un poco de dignidad”.
La consigna dice: “En un año con significativos hechos en el acontecer político y judicial, hacen que redoblemos nuestro compromiso con las Madres. Incansables luchadoras que nos han enseñado el camino por la búsqueda de la verdad. Este año comenzamos con situaciones que produjeron alarma pública desde los mismos estamentos militares del pasado, reviviendo debates que solo confunden ex profeso a la ciudadanía y cargan de angustia a las víctimas del terrorismo de Estado”.
Vale recordar que este viernes 20 de mayo se cumple un nuevo aniversario del asesinato de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz en Buenos Aires, quienes fallecieron un 20 de mayo de 1976.
Fuente: http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=212687&sts=1
Este viernes los manifestantes marcharon desde la esquina de Rivera y Jackson, en la Plaza de los Desaparecidos, hasta la Plaza Libertad en el marco de la 16ª Marcha del Silencio. La marcha recordó a los detenidos desaparecidos en dictadura y clamó por una respuesta para conocer el paradero de sus seres queridos.
La organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos llevó adelante esta manifestación, como todos los años. Además, convocó Amnistía Uruguay, Servicio de Paz y Justicia (Serpaj), Ielsur (Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay), Feuu, Sedhu, Pit-Cnt y Frente por Verdad y Justicia, entre otras organizaciones.
Lo que tuvo de particular esta marcha es que no fue –como se pretendía– la primera marcha sin la ley de Caducidad, luego que en la madrugada de este viernes no se aprobara la ley interpretativa de la ley.
La consigna impresa en pancartas fue la de siempre: “Por verdad y justicia: juicio y castigo a los culpables”.
El presidente José Mujica no asistió al masivo encuentro, aunque vale la pena recordar que, en otros momentos se sumó a la marcha.
En diálogo con El Espectador Milka González de Prieto, madre de Ruben Prieto González, desaparecido en Buenos Aires el 30 de setiembre de 1976, se refirió a las expectativas que había sobre la anulación de la ley de Caducidad.
“Esa era una expectativa que teníamos, pero no nos cambia mucho. En el sentido que todos los 20 de mayo nos acompaña la gente y esperemos que hoy la gente nos acompañe también. Jurídicamente todavía se puede seguir trabajando. Esperemos que se pueda llegar de alguna u otra forma a sacar esa ley infame”, dijo.
Oscar Urtazún, quien no concurrió a la Marcha del Silencio en Montevideo porque acompañó una similar que se hizo en San José.
Urtazún dijo que cuando planificaron esta marcha, lo hicieron sin especular con el resultado de la votación en Diputados: “Permítame no ser muy objetivo pero para mí va a ser la más grande de la historia. Nosotros tuvimos un discurso de que fuera cual fuera la respuesta del Parlamento nosotros íbamos a convocar a la Marcha del Silencio. Porque esto está por encima del resultado de la votación. Me hubiera agradado que la respuesta del Parlamento fuera afirmativa pero nosotros convocamos a la marcha como tal en honor a los asesinados y los desaparecidos y mostrándole al pueblo uruguayo y al mundo que este problema está sin resolver”.
Cuando habló de la más convocante, Urtazún calculó cerca de 60.000 personas, 14 cuadras de gente en procesión silenciosa. El año pasado fueron 50.000 a lo largo de 12 cuadras.
Urtazún, que es hermano del desaparecido José Luis Urtazún (desde el 13 de agosto de 1978 en Buenos Aires), dijo que no era optimista a propósito de la ley considerada en la Cámara de Representantes.
“Ese partido ya estaba jugado pero igual uno espera el milagro. El milagro hubiera sido de que Semproni se hubiera apiadado de toda la gente que estaba expectante de su voluntad”.
De todos modos, Urtazún indicó que hallarán la forma de derogar la ley de Caducidad.
“Siempre estamos a la expectativa de que surjan alternativas. El problema de la ley es muy complicado pero algún resquicio va a haber para que la justicia se represente y que se siga trabajando sobre la verdad. Estamos procurando que el Poder Ejecutivo nos de la bolilla suficiente como para armar la Comisión de Seguimiento. Más que nada hubiera sido bueno que se haya derogado por lo menos para ganar un poco de dignidad”.
La consigna dice: “En un año con significativos hechos en el acontecer político y judicial, hacen que redoblemos nuestro compromiso con las Madres. Incansables luchadoras que nos han enseñado el camino por la búsqueda de la verdad. Este año comenzamos con situaciones que produjeron alarma pública desde los mismos estamentos militares del pasado, reviviendo debates que solo confunden ex profeso a la ciudadanía y cargan de angustia a las víctimas del terrorismo de Estado”.
Vale recordar que este viernes 20 de mayo se cumple un nuevo aniversario del asesinato de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz en Buenos Aires, quienes fallecieron un 20 de mayo de 1976.
Fuente: http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=212687&sts=1
25.000 hinchas chilenos espera la ciudad de Mendoza
MENDOZA.- Alrededor de 25.000 hinchas chilenos se espera que arriben a la ciudad de Mendoza para ver los partidos que el seleccionado de su país disputará por el Grupo C de la Copa América ante Uruguay y Perú, el 8 y 12 de julio próximos, en el estadio Malvinas Argentinas de la capital de esta provincia.
El gobernador de la provincia de Mendoza, Celso Jaque, mantuvo un encuentro en Santiago de Chile con el secretario de Interior del país trasandino, Rodrigo Uvilla, para comenzar a diseñar estrategias en común a fin de agilizar los trámites aduaneros ante la masiva concurrencia.
Al respecto, el funcionario chileno expresó que calculan que "cuando juegue Chile en Mendoza, cruzarán la frontera por el túnel internacional `Cristo Redentor` por lo menos 15 mil simpatizantes, los que podrían incrementarse hasta 25 mil”.
Chile debutará en el certamen continental ante México el 4 de julio en San Juan y luego el 8 enfrentará a Uruguay en Mendoza, al tiempo que también en esa provincia cerrará el 12 su participación en la primera fase frente a Perú.
Fuente:
http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=69420
El gobernador de la provincia de Mendoza, Celso Jaque, mantuvo un encuentro en Santiago de Chile con el secretario de Interior del país trasandino, Rodrigo Uvilla, para comenzar a diseñar estrategias en común a fin de agilizar los trámites aduaneros ante la masiva concurrencia.
Al respecto, el funcionario chileno expresó que calculan que "cuando juegue Chile en Mendoza, cruzarán la frontera por el túnel internacional `Cristo Redentor` por lo menos 15 mil simpatizantes, los que podrían incrementarse hasta 25 mil”.
Chile debutará en el certamen continental ante México el 4 de julio en San Juan y luego el 8 enfrentará a Uruguay en Mendoza, al tiempo que también en esa provincia cerrará el 12 su participación en la primera fase frente a Perú.
Fuente:
http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=69420
Uruguay ratificará status sanitario en OIE
Comienza la sesión general del organismo internacional en París
Uruguay volverá a ratificar su status de país libre de fiebre aftosa con vacunación y volverá a posicionarse entre las naciones con la ventaja de no haber padecido nunca la encefalopatía espongiforme bovina (mal de la "vaca loca") en su ganadería, en el marco de la 79ª Sesión General de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), que se celebra en París.
La OIE es el organismo internacional cuyas normas rigen el comercio mundial de animales vivos y subproductos en todo el mundo. Esas normativas son refrendadas por la Organización Mundial de Comercio (OMC).
En el marco de esta nueva Asamblea, el Comité Veterinario Permanente (CVP), donde están representados los directores de los servicios sanitarios de la región, mantendrá una reunión con la parte andina, sondeando nuevas acciones de cooperación técnica para alejar cada vez más la posibilidad de que resurjan nuevos focos de fiebre aftosa que afecten la credibilidad de la región.
Entre los temas de mayor interés para Uruguay, figura la estrategia global para la erradicación de la fiebre aftosa. "Es un tema muy importante teniendo en cuenta el Plan Hemisférico de Erradicación (segunda fase) que se está implantando en América", dijo a El País Francisco Muzio, director de los Servicios Ganaderos del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, que conforma la delegación uruguaya, junto a Jorge Bonino Morlan, en representación del sector privado.
Entre los temas técnicos figura también: "La contribución decisiva de las actividades veterinarias a la seguridad de los alimentos derivados de animales terrestres" y la "Aplicación de una estrategia mundial para el control de la fiebre aftosa".
Seguramente en el marco de la Asamblea surgirán nuevos planteos de los delegados de los más de 170 países que conforman la OIE, porque la fiebre aftosa sigue afectando a más de 100 países en el mundo.
"Hubo acciones pero no estuvieron orientadas a trabajar sobre todos los continentes. Ante la erradicación de la Peste Bovina en el mundo y la celebración de este logro, toma mayor fuerza hacer algo similar con la fiebre aftosa, que hoy debe ser el flagelo más importante", analizó Muzio.
avance. Por otra parte, en el marco de esta 79ª Sesión General de la OIE se definirán qué otras enfermedades comenzarán a ser analizadas por el organismo para marcarle un status a los países -como hoy lo hace con la vaca loca o la fiebre aftosa-, que sirva como una referencia para el comercio de ciertos productos de origen animal.
La peste porcina clásica y alguna enfermedad que afecta a los equinos podrían estar dentro de ese análisis. La enfermedad porcina siempre afectó al continente europeo y a Oceanía y nunca se conoció en países de Sudamérica. Fue un verdadero flagelo para la ganadería mundial con miles de animales muertos. La Asamblea se realiza cuando se celebran los 250 años de creación de la profesión veterinaria en el mundo.
El País Digital
Fuente: http://www.elpais.com.uy/110522/pecono-568080/economia/uruguay-ratificara-status-sanitario-en-oie/
Uruguay volverá a ratificar su status de país libre de fiebre aftosa con vacunación y volverá a posicionarse entre las naciones con la ventaja de no haber padecido nunca la encefalopatía espongiforme bovina (mal de la "vaca loca") en su ganadería, en el marco de la 79ª Sesión General de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), que se celebra en París.
La OIE es el organismo internacional cuyas normas rigen el comercio mundial de animales vivos y subproductos en todo el mundo. Esas normativas son refrendadas por la Organización Mundial de Comercio (OMC).
En el marco de esta nueva Asamblea, el Comité Veterinario Permanente (CVP), donde están representados los directores de los servicios sanitarios de la región, mantendrá una reunión con la parte andina, sondeando nuevas acciones de cooperación técnica para alejar cada vez más la posibilidad de que resurjan nuevos focos de fiebre aftosa que afecten la credibilidad de la región.
Entre los temas de mayor interés para Uruguay, figura la estrategia global para la erradicación de la fiebre aftosa. "Es un tema muy importante teniendo en cuenta el Plan Hemisférico de Erradicación (segunda fase) que se está implantando en América", dijo a El País Francisco Muzio, director de los Servicios Ganaderos del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, que conforma la delegación uruguaya, junto a Jorge Bonino Morlan, en representación del sector privado.
Entre los temas técnicos figura también: "La contribución decisiva de las actividades veterinarias a la seguridad de los alimentos derivados de animales terrestres" y la "Aplicación de una estrategia mundial para el control de la fiebre aftosa".
Seguramente en el marco de la Asamblea surgirán nuevos planteos de los delegados de los más de 170 países que conforman la OIE, porque la fiebre aftosa sigue afectando a más de 100 países en el mundo.
"Hubo acciones pero no estuvieron orientadas a trabajar sobre todos los continentes. Ante la erradicación de la Peste Bovina en el mundo y la celebración de este logro, toma mayor fuerza hacer algo similar con la fiebre aftosa, que hoy debe ser el flagelo más importante", analizó Muzio.
avance. Por otra parte, en el marco de esta 79ª Sesión General de la OIE se definirán qué otras enfermedades comenzarán a ser analizadas por el organismo para marcarle un status a los países -como hoy lo hace con la vaca loca o la fiebre aftosa-, que sirva como una referencia para el comercio de ciertos productos de origen animal.
La peste porcina clásica y alguna enfermedad que afecta a los equinos podrían estar dentro de ese análisis. La enfermedad porcina siempre afectó al continente europeo y a Oceanía y nunca se conoció en países de Sudamérica. Fue un verdadero flagelo para la ganadería mundial con miles de animales muertos. La Asamblea se realiza cuando se celebran los 250 años de creación de la profesión veterinaria en el mundo.
El País Digital
Fuente: http://www.elpais.com.uy/110522/pecono-568080/economia/uruguay-ratificara-status-sanitario-en-oie/
PITCNT: "la lucha continúa"
Contra la impunidad El PITCNT fijó posición una vez conocido el resultado del trámite legislativo que tuvo el proyecto de ley interpretativo de la Ley de Caducidad.
En un comunicado de cuatro puntos, la central anuncia que "la lucha por la verdad y justicia, así como la defensa de los Derechos Humanos (...) continuará sin pausas ni claudicaciones".
Expresan su "profundo y total respaldo" a la Organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos que "siguen buscando desde hace más de treinta años a sus seres queridos".
Agregan en el comunicado el "reconocimiento" y "el saludo" a aquellos que "manifestaron pacíficamente pero con mucha firmeza en defensa de la construcción de una sociedad sin impunidad". El comunicado fue emitido horas antes de la tradicional marcha del silencio. Exhortaban a participar para que "las decenas de miles de compatriotas sea la clara demostración de que la lucha continúa".
Convoca a redoblar la esperanza y no solo por la paz, sino también por los "cambios sociales profundos".
fuente: http://www.larepublica.com.uy/politica/452712-pitcnt-la-lucha-continua
"Si se hubiera aprobado la anulación era un piñazo terrible para el Frente"
Luis E. González
El director de la consultora Cifra analiza las consecuencias para el gobierno, el Frente Amplio y los partidos de oposición que dejó el proceso que llevó al fracaso de la anulación de la ley de Caducidad. Según González, la coalición de izquierda corre riesgo de perder las próximas elecciones en caso de ir contra la "corriente", y estimó que terminará modificando la forma como toma sus decisiones centrales; en caso contrario "va a volver a tropezar con la misma piedra". González dijo que este proceso sobre la anulación de Caducidad hizo que la frase de Mujica "como te digo una cosa te dijo la otra" quedara de manifiesto en su "peor expresión".
J.L. Aguiar / C. Ríos
-¿Cómo queda el Frente Amplio luego que fracasara el proyecto que anulaba la ley de Caducidad?
-Queda mal parado, pero de la mejor manera posible. Cualquier otro resultado hubiera sido peor. O sea, la persona crucificada es la que salvó al Frente Amplio.
-¿Por qué hubiera quedado peor el Frente si se aprobaba la ley de anulación?
-Por un montón de razones, pero lo básico es que esta situación no le gusta a nadie, incluyendo a una proporción alta de los votantes del Frente. Lo seguro es que no le gusta a una gran mayoría de la población la situación de anular la ley de Caducidad. La razón principal por la que no le gusta es la razón del artillero: el soberano se pronunció dos veces en un lapso de 20 años. De modo que no hay manera de hacer filigranas sobre esto. Peor aun, el intento de hacer filigranas es ofensivo. Así que ese es el punto básico. En términos boxísticos, si se hubiera aprobado la anulación de la ley de Caducidad era un piñazo terrible. Mientras que tal como salió la cosa, perdió una pelea por puntos.
-¿Cómo puede el Frente Amplio revertir esta situación?
-Esto en sí no tiene arreglo. Lo único que puede hacer es hacer los deberes bien. Si los hace lo suficientemente bien y apunta para el rumbo que la gente quiere, con un poco de suerte va a ir pesando cada vez menos de aquí a tres años y se va a minimizar su impacto. Si no es así, seguirá acumulando puntos en contra y la tortilla se le puede dar vuelta en las próximas elecciones. El punto es claro, en un país dividido básicamente en dos gruesas mitades políticas que no distan mucho entre sí en términos electoral, unos poquitos puntos pueden ser decisivos. No es necesario un KO, alcanza con unas buenas piñas.
-¿La ley de Caducidad le importa a mucha o poca gente?
-A muy poca gente la gusta. El problema es que le gusta todavía menos anularla, por un montón de razones. ¿Por qué a la gente no le gusta la ley de Caducidad? Porque hay argumentos muy sólidos: el que las hace las paga. Los derechos humanos no son un asunto menor. Pero por otro lado era evidente que había compromisos implícitos y encima esos compromisos implícitos, en el acierto o en el error, eran enteramente consistentes con una riquísima tradición política en nuestro país. Los que resolvieron, por los motivos que fueran, tomaron la decisión frente a un problema político. A 20 años, refrendado por un segundo plebiscito, ¿le seguimos enmendando la plana a la población, al soberano? Es equivalente a aceptar que el soberano es incapaz, que no sabe lo que hace. Es un asunto opinable, pero si tengo razón el diputado Semproni sería el salvador del Frente.
-El presidente Mujica cuando se reunió con la bancada del Frente Amplio le pidió que no votara el proyecto de anulación. ¿Cómo es posible que el presidente no haya podido imponer su criterio?
-Yo respeto mucho al presidente Mujica, en términos humanos, en términos personales. Creo que ha hecho algunas cosas muy valiosas por el país, especialmente en lo que podríamos llamar `agitación de problemas`, y eso tiene un enorme valor que solo vamos a poder apreciar a mediano y largo plazo. Dicho lo cual, este episodio es imposible entenderlo como el más feliz del presidente Mujica. ¿Cómo podemos entender que el presidente dice blanco, dice negro, después dice blanco, y le pide a sus diputados que hagan negro cuando él se da el lujo de blanco-negro, blanco-negro? El famoso `como te digo una cosa te digo la otra` está acá en su peor expresión. Sus propios diputados tienen que estar calientes con él; es humano, se entiende. El problema de los liderazgos políticos es que las cosas tienen que tener otra forma de expresarse. Más allá que uno respete las decisiones últimas del presidente, su propia bancada puede decir: `bueno, si vos sos el responsable, cómo nos dejaste llegar hasta acá`, que es lo que más de uno dijo. Ahora, sigo creyendo que todo esto junto en la balanza negativa pesa bastante menos que si se hubiera anulado la ley de Caducidad.
-¿El vicepresidente Danilo Astori no pudo haber advertido al presidente?
-El liderazgo era claramente del presidente. El vicepresidente en el fondo se mantuvo en un discreto segundo plano.
-¿Y Tabaré Vázquez?
-Vázquez está en una posición más compleja. Parece que en la táctica política Vázquez es más hábil que el presidente, pero sin embargo acá queda un poquito en falsa escuadra. ¿Qué es lo que piensa finalmente Vázquez sobre el fondo del asunto? Y no lo sabe ni Cristo; por lo menos yo no lo sé. Habló poco, y cuando habló lo que dijo fue conceptual y filosóficamente muy razonable -"el hombre es esclavo de sus palabras pero dueño de su silencio"-, pero políticamente no calzaba demasiado bien en el marco de la situación. Sale más o menos igual que antes, y todo el mundo sigue pensando que este descalabro no hubiera ocurrido si él hubiera sido presidente, y eso suma a favor de Vázquez.
-¿Cómo queda el liderazgo del presidente Mujica?
-Yo diría que desde que asumió, éste es el episodio que más lo debilita. En la medida que hasta ahora ha sido un liderazgo que se ha ejercido primero y sobre todo en el discurso, en la afirmación de principios -que les recuerdo dije que eran sumamente importante-, pero escasamente en la acción; más bien en la no acción. Es decir, no hizo desastres, pero cuántas decisiones activas ha tomado. El problema es que mucha gente dentro del Frente Amplio cree que este episodio es un desastre. Entonces, fuera del Frente Amplio es el vaivén del presidente que nadie entiende muy bien. ¿Dónde ganó el presidente? Ganó frente a su alma y frente a Dios, quizás. Pero en el conflicto político activo real, no.
-¿El liderazgo de Mujica ante la fuerza política se debilita? Puede haber conflictos en el Frente Amplio por otros asuntos a partir de esto?
-No, por un instinto básico de conservación el Frente va a terminar rectificando un poquito la forma de tomar sus decisiones centrales. No es posible que un Plenario construido como ese obligue a todo el Frente Amplio. Es como si los partidos tradicionales tomaran sus decisiones de fondo sobre la base de sus activistas más conservadores. Se suicidan. Es posible que eso se enmiende, no puede ocurrir mañana porque quedaría directamente asociado a estos acontecimientos. Pero pienso que o termina ocurriendo o el Frente va a volver a tropezar con la misma piedra. Seamos realista, quiénes son los promotores más activos de todo esto. Hay una coincidencia en algunos grupos, francamente minoritarios, y un conjunto de organizaciones sociales que son potentes en su impacto, sobre todo las organizaciones de familiares que tienen motivos muy respetables para estar donde están. Pero esa es la punta de lanza que mueve al elefante. O mejor dicho, para usar un término uruguayo: es la picana que mueve al buey. El buey es el corpulento Frente Amplio, pero la picana es relativamente pequeña. ¿La picana va a seguir funcionando? No sabemos, faltan tres años. La picana podría llegar a seguir funcionando. Esto solo no asegura un conflicto, una separación, pero el problema es: ¿y los picaneadores? No sabemos ¿Va a aparecer otro Semproni? No sabemos. ¿Lo de Semproni fue cocinado o espontáneo? Y, Dios sabe, yo no lo sé. Visto desde afuera luce como espontáneo, porque Semproni es un orejano y desde ese punto de vista todavía da criollos el tiempo. Pero ya tiene 75 años, ¿hay más criollos en la lista?
Semproni fue el "salvador del FA"
En opinión del politólogo Luis Eduardo González, anular la ley de Caducidad ratificada en dos consultas populares hubiera sido "equivalente a aceptar que el soberano es incapaz, que no sabe lo que hace". González dijo que el diputado Víctor Semproni, que al no votar la ley de anulación inclinó la balanza para que ésta no se aprobara, "sería el salvador" del Frente Amplio. "No hay otra manera de verlo. Esto había que trancarlo de alguna manera, porque sino el riesgo que se corría era grave. Semproni fue cruzado, fue San Jorge", sostuvo González. En otro pasaje de la entrevista, González se preguntó qué pasaría si en el Frente Amplio siguen insistiendo con la anulación de la ley de Caducidad. "Semproni es un orejano y desde ese punto de vista todavía da criollos el tiempo. Pero ya tiene 75 años, ¿hay más criollos en la lista?", interrogó.
"Si FA no sintoniza con las mayorías, pierde"
-¿Es un triunfo político para la oposición que no se anulara la ley de Caducidad?
-La oposición acaba de ganar puntos. El resultado de la adjudicación final depende de lo que haga. Por poner las cosas en un ejemplo extremo: si la oposición empieza a jactarse de haber ganado, y empieza a jactarse por ejemplo de defender a los militares, va a perder todo lo que acaba de ganar. Entonces, como este es un equilibrio muy difícil en el que en realidad hay minorías importantes dentro de la oposición a las que le molesta mucho el asunto, y mayorías dentro del Frente que les molesta para el otro lado, esto es una cornisa. El fondo del asunto es lo que podríamos llamar el problema de la corriente y los remeros. Yo creo que el sistema de partidos uruguayo está estabilizado en un contexto de aproximadamente dos mitades desde 1999. Lo que confunde la situación es que en 1999 la mitad mayor era una, y desde 2004 la mitad mayor era otra. Pero son dos mitades, muy similares en peso y tamaño, lo que hizo simplemente fue cambiar de identidad esas mitades. ¿Cómo cambió esas mitades? Bueno, básicamente porque desde 1999 hasta acá la mitad que ganó la Presidencia es aquella que desde el punto de vista de la población está más cerca del centro de gravedad política del país. En 1999 era la mitad de los partidos fundacionales. En 2004 pasa a ser el Frente. Eso siguió siendo cierto en 2009, pero las distancias se empezaron a modificar y el centro de gravedad se corrió un poquito para el centro. Ese es el mundo político que estamos viviendo ahora. Esa es la corriente, la dirección hacia donde sopla el viento. Es una corriente potente, y frente a ella están los remeros. Si los remeros tratan de ir a favor de la corriente, van a aumentar su velocidad; si tratan de ir en contra, lo más probable es que no puedan, que se agoten y empiecen a meter la pata. Anular la ley de Caducidad era ir claramente contra la corriente. Por eso es que el Frente se salvó, hasta ahora. Por eso es que el daño es el menos posible dentro de lo imaginable. Pero sigue siendo cierto que la corriente, lenta pero potente, sigue empujando. Si el Frente no puede sintonizar con las mayorías electorales va a perder. Así de fácil. Eso es malo para el Frente, pero no para el país. Las democracias se construyen así, no hay democracias con partidos eternizados en el poder. La corriente está. Cada cual rema como quiere. Después veremos.
El País Digital
Fuente:
http://www.elpais.com.uy/110522/pnacio-568122/nacional/-si-se-hubiera-aprobado-la-anulacion-era-un-pinazo-terrible-para-el-frente-/
El director de la consultora Cifra analiza las consecuencias para el gobierno, el Frente Amplio y los partidos de oposición que dejó el proceso que llevó al fracaso de la anulación de la ley de Caducidad. Según González, la coalición de izquierda corre riesgo de perder las próximas elecciones en caso de ir contra la "corriente", y estimó que terminará modificando la forma como toma sus decisiones centrales; en caso contrario "va a volver a tropezar con la misma piedra". González dijo que este proceso sobre la anulación de Caducidad hizo que la frase de Mujica "como te digo una cosa te dijo la otra" quedara de manifiesto en su "peor expresión".
J.L. Aguiar / C. Ríos
-¿Cómo queda el Frente Amplio luego que fracasara el proyecto que anulaba la ley de Caducidad?
-Queda mal parado, pero de la mejor manera posible. Cualquier otro resultado hubiera sido peor. O sea, la persona crucificada es la que salvó al Frente Amplio.
-¿Por qué hubiera quedado peor el Frente si se aprobaba la ley de anulación?
-Por un montón de razones, pero lo básico es que esta situación no le gusta a nadie, incluyendo a una proporción alta de los votantes del Frente. Lo seguro es que no le gusta a una gran mayoría de la población la situación de anular la ley de Caducidad. La razón principal por la que no le gusta es la razón del artillero: el soberano se pronunció dos veces en un lapso de 20 años. De modo que no hay manera de hacer filigranas sobre esto. Peor aun, el intento de hacer filigranas es ofensivo. Así que ese es el punto básico. En términos boxísticos, si se hubiera aprobado la anulación de la ley de Caducidad era un piñazo terrible. Mientras que tal como salió la cosa, perdió una pelea por puntos.
-¿Cómo puede el Frente Amplio revertir esta situación?
-Esto en sí no tiene arreglo. Lo único que puede hacer es hacer los deberes bien. Si los hace lo suficientemente bien y apunta para el rumbo que la gente quiere, con un poco de suerte va a ir pesando cada vez menos de aquí a tres años y se va a minimizar su impacto. Si no es así, seguirá acumulando puntos en contra y la tortilla se le puede dar vuelta en las próximas elecciones. El punto es claro, en un país dividido básicamente en dos gruesas mitades políticas que no distan mucho entre sí en términos electoral, unos poquitos puntos pueden ser decisivos. No es necesario un KO, alcanza con unas buenas piñas.
-¿La ley de Caducidad le importa a mucha o poca gente?
-A muy poca gente la gusta. El problema es que le gusta todavía menos anularla, por un montón de razones. ¿Por qué a la gente no le gusta la ley de Caducidad? Porque hay argumentos muy sólidos: el que las hace las paga. Los derechos humanos no son un asunto menor. Pero por otro lado era evidente que había compromisos implícitos y encima esos compromisos implícitos, en el acierto o en el error, eran enteramente consistentes con una riquísima tradición política en nuestro país. Los que resolvieron, por los motivos que fueran, tomaron la decisión frente a un problema político. A 20 años, refrendado por un segundo plebiscito, ¿le seguimos enmendando la plana a la población, al soberano? Es equivalente a aceptar que el soberano es incapaz, que no sabe lo que hace. Es un asunto opinable, pero si tengo razón el diputado Semproni sería el salvador del Frente.
-El presidente Mujica cuando se reunió con la bancada del Frente Amplio le pidió que no votara el proyecto de anulación. ¿Cómo es posible que el presidente no haya podido imponer su criterio?
-Yo respeto mucho al presidente Mujica, en términos humanos, en términos personales. Creo que ha hecho algunas cosas muy valiosas por el país, especialmente en lo que podríamos llamar `agitación de problemas`, y eso tiene un enorme valor que solo vamos a poder apreciar a mediano y largo plazo. Dicho lo cual, este episodio es imposible entenderlo como el más feliz del presidente Mujica. ¿Cómo podemos entender que el presidente dice blanco, dice negro, después dice blanco, y le pide a sus diputados que hagan negro cuando él se da el lujo de blanco-negro, blanco-negro? El famoso `como te digo una cosa te digo la otra` está acá en su peor expresión. Sus propios diputados tienen que estar calientes con él; es humano, se entiende. El problema de los liderazgos políticos es que las cosas tienen que tener otra forma de expresarse. Más allá que uno respete las decisiones últimas del presidente, su propia bancada puede decir: `bueno, si vos sos el responsable, cómo nos dejaste llegar hasta acá`, que es lo que más de uno dijo. Ahora, sigo creyendo que todo esto junto en la balanza negativa pesa bastante menos que si se hubiera anulado la ley de Caducidad.
-¿El vicepresidente Danilo Astori no pudo haber advertido al presidente?
-El liderazgo era claramente del presidente. El vicepresidente en el fondo se mantuvo en un discreto segundo plano.
-¿Y Tabaré Vázquez?
-Vázquez está en una posición más compleja. Parece que en la táctica política Vázquez es más hábil que el presidente, pero sin embargo acá queda un poquito en falsa escuadra. ¿Qué es lo que piensa finalmente Vázquez sobre el fondo del asunto? Y no lo sabe ni Cristo; por lo menos yo no lo sé. Habló poco, y cuando habló lo que dijo fue conceptual y filosóficamente muy razonable -"el hombre es esclavo de sus palabras pero dueño de su silencio"-, pero políticamente no calzaba demasiado bien en el marco de la situación. Sale más o menos igual que antes, y todo el mundo sigue pensando que este descalabro no hubiera ocurrido si él hubiera sido presidente, y eso suma a favor de Vázquez.
-¿Cómo queda el liderazgo del presidente Mujica?
-Yo diría que desde que asumió, éste es el episodio que más lo debilita. En la medida que hasta ahora ha sido un liderazgo que se ha ejercido primero y sobre todo en el discurso, en la afirmación de principios -que les recuerdo dije que eran sumamente importante-, pero escasamente en la acción; más bien en la no acción. Es decir, no hizo desastres, pero cuántas decisiones activas ha tomado. El problema es que mucha gente dentro del Frente Amplio cree que este episodio es un desastre. Entonces, fuera del Frente Amplio es el vaivén del presidente que nadie entiende muy bien. ¿Dónde ganó el presidente? Ganó frente a su alma y frente a Dios, quizás. Pero en el conflicto político activo real, no.
-¿El liderazgo de Mujica ante la fuerza política se debilita? Puede haber conflictos en el Frente Amplio por otros asuntos a partir de esto?
-No, por un instinto básico de conservación el Frente va a terminar rectificando un poquito la forma de tomar sus decisiones centrales. No es posible que un Plenario construido como ese obligue a todo el Frente Amplio. Es como si los partidos tradicionales tomaran sus decisiones de fondo sobre la base de sus activistas más conservadores. Se suicidan. Es posible que eso se enmiende, no puede ocurrir mañana porque quedaría directamente asociado a estos acontecimientos. Pero pienso que o termina ocurriendo o el Frente va a volver a tropezar con la misma piedra. Seamos realista, quiénes son los promotores más activos de todo esto. Hay una coincidencia en algunos grupos, francamente minoritarios, y un conjunto de organizaciones sociales que son potentes en su impacto, sobre todo las organizaciones de familiares que tienen motivos muy respetables para estar donde están. Pero esa es la punta de lanza que mueve al elefante. O mejor dicho, para usar un término uruguayo: es la picana que mueve al buey. El buey es el corpulento Frente Amplio, pero la picana es relativamente pequeña. ¿La picana va a seguir funcionando? No sabemos, faltan tres años. La picana podría llegar a seguir funcionando. Esto solo no asegura un conflicto, una separación, pero el problema es: ¿y los picaneadores? No sabemos ¿Va a aparecer otro Semproni? No sabemos. ¿Lo de Semproni fue cocinado o espontáneo? Y, Dios sabe, yo no lo sé. Visto desde afuera luce como espontáneo, porque Semproni es un orejano y desde ese punto de vista todavía da criollos el tiempo. Pero ya tiene 75 años, ¿hay más criollos en la lista?
Semproni fue el "salvador del FA"
En opinión del politólogo Luis Eduardo González, anular la ley de Caducidad ratificada en dos consultas populares hubiera sido "equivalente a aceptar que el soberano es incapaz, que no sabe lo que hace". González dijo que el diputado Víctor Semproni, que al no votar la ley de anulación inclinó la balanza para que ésta no se aprobara, "sería el salvador" del Frente Amplio. "No hay otra manera de verlo. Esto había que trancarlo de alguna manera, porque sino el riesgo que se corría era grave. Semproni fue cruzado, fue San Jorge", sostuvo González. En otro pasaje de la entrevista, González se preguntó qué pasaría si en el Frente Amplio siguen insistiendo con la anulación de la ley de Caducidad. "Semproni es un orejano y desde ese punto de vista todavía da criollos el tiempo. Pero ya tiene 75 años, ¿hay más criollos en la lista?", interrogó.
"Si FA no sintoniza con las mayorías, pierde"
-¿Es un triunfo político para la oposición que no se anulara la ley de Caducidad?
-La oposición acaba de ganar puntos. El resultado de la adjudicación final depende de lo que haga. Por poner las cosas en un ejemplo extremo: si la oposición empieza a jactarse de haber ganado, y empieza a jactarse por ejemplo de defender a los militares, va a perder todo lo que acaba de ganar. Entonces, como este es un equilibrio muy difícil en el que en realidad hay minorías importantes dentro de la oposición a las que le molesta mucho el asunto, y mayorías dentro del Frente que les molesta para el otro lado, esto es una cornisa. El fondo del asunto es lo que podríamos llamar el problema de la corriente y los remeros. Yo creo que el sistema de partidos uruguayo está estabilizado en un contexto de aproximadamente dos mitades desde 1999. Lo que confunde la situación es que en 1999 la mitad mayor era una, y desde 2004 la mitad mayor era otra. Pero son dos mitades, muy similares en peso y tamaño, lo que hizo simplemente fue cambiar de identidad esas mitades. ¿Cómo cambió esas mitades? Bueno, básicamente porque desde 1999 hasta acá la mitad que ganó la Presidencia es aquella que desde el punto de vista de la población está más cerca del centro de gravedad política del país. En 1999 era la mitad de los partidos fundacionales. En 2004 pasa a ser el Frente. Eso siguió siendo cierto en 2009, pero las distancias se empezaron a modificar y el centro de gravedad se corrió un poquito para el centro. Ese es el mundo político que estamos viviendo ahora. Esa es la corriente, la dirección hacia donde sopla el viento. Es una corriente potente, y frente a ella están los remeros. Si los remeros tratan de ir a favor de la corriente, van a aumentar su velocidad; si tratan de ir en contra, lo más probable es que no puedan, que se agoten y empiecen a meter la pata. Anular la ley de Caducidad era ir claramente contra la corriente. Por eso es que el Frente se salvó, hasta ahora. Por eso es que el daño es el menos posible dentro de lo imaginable. Pero sigue siendo cierto que la corriente, lenta pero potente, sigue empujando. Si el Frente no puede sintonizar con las mayorías electorales va a perder. Así de fácil. Eso es malo para el Frente, pero no para el país. Las democracias se construyen así, no hay democracias con partidos eternizados en el poder. La corriente está. Cada cual rema como quiere. Después veremos.
El País Digital
Fuente:
http://www.elpais.com.uy/110522/pnacio-568122/nacional/-si-se-hubiera-aprobado-la-anulacion-era-un-pinazo-terrible-para-el-frente-/
Uruguay solidario con Argentina
Uruguay reiteró ante relevantes funcionarios del gobierno de Inglaterra su "solidaridad continental" con la República Argentina en el marco del conflicto por las islas Malvinas. El ministro de Defensa Nacional, Luis Rosadilla, recibió este viernes pasado en la sede ministerial a Jeremy Browne, ministro responsable para América Latina de la Cancillería Británica. Presidencia de la República informó en su sitio web que se trató de una "cordialísima" reunión.
El motivo fundamental del encuentro fue el deseo del visitante de conocer cual será la política uruguaya para recibir naves inglesas en el país, las cuales históricamente utilizan el puerto de Montevideo como plataforma para llegar a las islas Malvinas en el mar del Sur. Rosadilla enfatizó la solidaridad uruguaya con la República Argentina por su histórico reclamo sobre los derechos de posesión de las islas Malvinas pero le destacó que el gobierno uruguayo está trabajando en la confección de un protocolo con las condiciones y posibilidades que establecerá qué tipo de cobertura pueden recibir en suelo uruguayo las naves y aeronaves que lleguen al Uruguay con destino a las islas del Sur.
Rosadilla aclaró que esta "solidaridad continental" con Argentina de parte de nuestro país no debe tomarse como una "actitud beligerante" o de "confrontación" con el Reino Unido.
viernes, 20 de mayo de 2011
Uruguay.- La popularidad de Mújica baja hasta el 41%, el nivel más bajo desde que comenzó su mandato
Según un sondeo
-
La popularidad del presidente de Uruguay, José Mujica, ha descendido nueve puntos porcentuales, en mayo, alcanzando un 41 por ciento, el peor nivel desde que inició su gestión, según el último sondeo difundido este lunes.
Según la empresa Interconsult, el principal motivo del descontento con el mandato de Mujica, que comenzó en marzo de 2010, es la incipiente sensación de inseguridad ciudadana. Hace un año, su popularidad rozaba el 75 por ciento.
No obstante, una mayoría ha aprobado el programa de medidas económicas emprendidas por su Ejecutivo, fruto del Gobierno anterior, ya que las familias tienen más dinero y también hay más empleo, ha apuntado el director de la consultora, Juan Carlos Doyenart.
La economía uruguaya creció un 8,5 por ciento en 2010, el octavo año consecutivo de subida. El paro se cifra en un 6,4 por ciento en marzo, cuando el año pasado se encontraba en el 7,5.
"Hoy la situación de Mujica es crítica, lo que no quiere decir que no mejore", ha afirmado Doyenart. "Comenzó su Gobierno con una popularidad muy alta, del 75 por ciento, más que" su antecesor, Tabaré Vázquez, "y fue cayendo sistemáticamente hasta ubicarse en el punto más bajo hasta ahora", ha apostillado.
Asimismo, también ha contribuido al declive de la popularidad del presidente uruguayo el debate que se ha creado en torno a la derogación de la Ley de Caducidad, que impide juzgar a los exmilitares que cometieron delitos durante la dictadura que gobernó el país entre 1973 y 1985. Al respecto, Mujica y dirigentes de la coalición que lo respalda, el Frente Amplio, han protagonizado fuertes enfrentamientos dialécticos.
La Corte Suprema de Justicia de Uruguay determinó el pasado viernes que los crímenes cometidos durante la dictadura no fueron delitos de lesa humanidad --imprescriptibles--, sino homicidios, prescribiendo el próximo mes de noviembre.
Después de que el Senado aprobara su derogación, esta medida se discute ahora en el Congreso, donde ha creado un fuerte rechazo de la oposición y una división en el seno del Frente Amplio.
fuente: http://www.europapress.es/latam/uruguay/noticia-uruguay-popularidad-mujica-baja-41-nivel-mas-comenzo-mandato-20110516214954.html
-
La popularidad del presidente de Uruguay, José Mujica, ha descendido nueve puntos porcentuales, en mayo, alcanzando un 41 por ciento, el peor nivel desde que inició su gestión, según el último sondeo difundido este lunes.
Según la empresa Interconsult, el principal motivo del descontento con el mandato de Mujica, que comenzó en marzo de 2010, es la incipiente sensación de inseguridad ciudadana. Hace un año, su popularidad rozaba el 75 por ciento.
No obstante, una mayoría ha aprobado el programa de medidas económicas emprendidas por su Ejecutivo, fruto del Gobierno anterior, ya que las familias tienen más dinero y también hay más empleo, ha apuntado el director de la consultora, Juan Carlos Doyenart.
La economía uruguaya creció un 8,5 por ciento en 2010, el octavo año consecutivo de subida. El paro se cifra en un 6,4 por ciento en marzo, cuando el año pasado se encontraba en el 7,5.
"Hoy la situación de Mujica es crítica, lo que no quiere decir que no mejore", ha afirmado Doyenart. "Comenzó su Gobierno con una popularidad muy alta, del 75 por ciento, más que" su antecesor, Tabaré Vázquez, "y fue cayendo sistemáticamente hasta ubicarse en el punto más bajo hasta ahora", ha apostillado.
Asimismo, también ha contribuido al declive de la popularidad del presidente uruguayo el debate que se ha creado en torno a la derogación de la Ley de Caducidad, que impide juzgar a los exmilitares que cometieron delitos durante la dictadura que gobernó el país entre 1973 y 1985. Al respecto, Mujica y dirigentes de la coalición que lo respalda, el Frente Amplio, han protagonizado fuertes enfrentamientos dialécticos.
La Corte Suprema de Justicia de Uruguay determinó el pasado viernes que los crímenes cometidos durante la dictadura no fueron delitos de lesa humanidad --imprescriptibles--, sino homicidios, prescribiendo el próximo mes de noviembre.
Después de que el Senado aprobara su derogación, esta medida se discute ahora en el Congreso, donde ha creado un fuerte rechazo de la oposición y una división en el seno del Frente Amplio.
fuente: http://www.europapress.es/latam/uruguay/noticia-uruguay-popularidad-mujica-baja-41-nivel-mas-comenzo-mandato-20110516214954.html
Diego Aguirre: "Sobró corazón"
FELICIDAD. "PEÑAROL MOSTRÓ JERARQUÍA", DIJO EL TÉCNICO
El entrenador de Peñarol, Diego Aguirre, se mostró emocionado tras la clasificación a las semifinales de la Copa Libertadores de América después de 24 años. El mirasol ahora piensa en Vélez Sarsfield.
Diego Aguirre mostró su alegría anoche en el Estadio San Carlos de Apoquindo en la ciudad de Santiago en un partido que ganó la Universidad Católica por 2-1 pero en que el gol de visitante clasificó a los mirasoles a las semifinales. "Sobró corazón" confesó el director técnico aurinegro. "El equipo dejó todo en la cancha y Peñarol mostró jerarquía y temple. Ahora vendrá Vélez que será otro rival complicado pero tenemos equipo para seguir soñando", expresó. "El partido de hoy (ayer) se complicó pero Peñarol nunca renunció y salió adelante. Ese gol del "Lolo" (Fabián Estoyanoff) fue fundamental y ahora estamos festejando", dijo. Con respecto a si el domingo frente a Defensor Sporting por la 13a fecha del Torneo Clausura colocará mayoría de suplentes para preparar los encuentros frente a Vélez Sarsfield, Aguirre comentó que "todavía no lo pensé. Mañana (hoy) evaluaremos como está el plantel y no nos pdemos desligar de lo que vendrá en la Copa. Seguramente habrá rotación del plantel".
Fuente: http://www.larepublica.com.uy/deportes/452519-diego-aguirre-sobro-corazon
Fabián Estoyanoff
El "Lolo" Fabián Estoyanoff fue fundamental en el partido porque con su gol Peñarol logró estar entre los cuatro mejores equipos de la Copa Libertadores de América después de 24 años. "Estoy muy emocionado y feliz porque el equipo peleó cada minuto con todo como es característica de Peñarol", expresó. Con respecto al partido frente al equipo argentino, Estoyanoff confesó que "sin lugar a duda Vélez Sarsfield es uno de los más difíciles en esta copa por eso llegó a esta instancia".
Juan Pedro Damiani
El presidente aurinegro, Juan Pedro Damiani, ni bien concluyó el juego, salió corriendo solo hasta el medio de la cancha, donde saludó especialmente a la parcialidad, y fumando un habano al estilo de su padre, José Pedro, y al grito de "Peñarol nomá", se quedó disfrutando de la clasificación a las semis.
El entrenador de Peñarol, Diego Aguirre, se mostró emocionado tras la clasificación a las semifinales de la Copa Libertadores de América después de 24 años. El mirasol ahora piensa en Vélez Sarsfield.
Diego Aguirre mostró su alegría anoche en el Estadio San Carlos de Apoquindo en la ciudad de Santiago en un partido que ganó la Universidad Católica por 2-1 pero en que el gol de visitante clasificó a los mirasoles a las semifinales. "Sobró corazón" confesó el director técnico aurinegro. "El equipo dejó todo en la cancha y Peñarol mostró jerarquía y temple. Ahora vendrá Vélez que será otro rival complicado pero tenemos equipo para seguir soñando", expresó. "El partido de hoy (ayer) se complicó pero Peñarol nunca renunció y salió adelante. Ese gol del "Lolo" (Fabián Estoyanoff) fue fundamental y ahora estamos festejando", dijo. Con respecto a si el domingo frente a Defensor Sporting por la 13a fecha del Torneo Clausura colocará mayoría de suplentes para preparar los encuentros frente a Vélez Sarsfield, Aguirre comentó que "todavía no lo pensé. Mañana (hoy) evaluaremos como está el plantel y no nos pdemos desligar de lo que vendrá en la Copa. Seguramente habrá rotación del plantel".
Fuente: http://www.larepublica.com.uy/deportes/452519-diego-aguirre-sobro-corazon
Fabián Estoyanoff
El "Lolo" Fabián Estoyanoff fue fundamental en el partido porque con su gol Peñarol logró estar entre los cuatro mejores equipos de la Copa Libertadores de América después de 24 años. "Estoy muy emocionado y feliz porque el equipo peleó cada minuto con todo como es característica de Peñarol", expresó. Con respecto al partido frente al equipo argentino, Estoyanoff confesó que "sin lugar a duda Vélez Sarsfield es uno de los más difíciles en esta copa por eso llegó a esta instancia".
Juan Pedro Damiani
El presidente aurinegro, Juan Pedro Damiani, ni bien concluyó el juego, salió corriendo solo hasta el medio de la cancha, donde saludó especialmente a la parcialidad, y fumando un habano al estilo de su padre, José Pedro, y al grito de "Peñarol nomá", se quedó disfrutando de la clasificación a las semis.
miércoles, 18 de mayo de 2011
Consejo de Niño de Uruguay rechaza baja de la imputabilidad
El Consejo Nacional Consultivo Honorario de los Derechos del Niño y Adolescente rechazó la iniciativa de reforma constitucional para bajar la edad de imputabilidad penal.
Fue al entenderla contraria a las disposiciones de la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas de 1989. Al ratificar ese tratado, recuerda el organismo, el Estado uruguayo asumió que "niño (es) todo ser humano menor de 18 años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad" . De aprobarse la reforma propuesta, observa, los adolescentes comprendidos entre los 16 y 17 años de edad serían sometidos al mismo régimen penal que los adultos, desconociendo la especificidad del sistema penal adolescente establecido en la Convención. Uruguay, indica, "comprometería su responsabilidad internacional y debería denunciar el tratado" , lo cual tendría "consecuencias políticas relevantes en materia de la posición del país en relación a la comunidad internacional" .
El Código de la Niñez y la Adolescencia establece un sistema penal juvenil acorde a lo dispuesto por la Convención, en tanto prevé un proceso especial para los adolescentes entre 13 y 17 años que infrinjan la ley penal. El texto difundido el lunes, indica que "La reforma propuesta a la ciudadanía no es la solución para resolver los problemas de la seguridad ni aquellos que se derivan de las infracciones a la ley penal en que incurren una ínfima minoría de los adolescentes uruguayos" . "La experiencia internacional ha demostrado que las rebajas de edad de imputabilidad, así como el aumento de las penas, no resultan herramientas idóneas para disminuir la violencia en la sociedad" , agrega.
El Consejo está integrado por representantes de los ministerios de Desarrollo Social y Educación y Cultura, el Poder Judicial, el Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay, la Administración Nacional de Educación Pública, el Instituto Pediátrico Luis Morquio, completó una nota de portal de la Presidencia.
LATAM: Reporte (dr)
Fuente: http://www.publimetro.cl/nota/mundo/consejo-de-nino-de-uruguay-rechaza-baja-de-la-imputabilidad/CPIkeq!0hkdtufTd6FS6jsrxg7ViQ/
Fue al entenderla contraria a las disposiciones de la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas de 1989. Al ratificar ese tratado, recuerda el organismo, el Estado uruguayo asumió que "niño (es) todo ser humano menor de 18 años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad" . De aprobarse la reforma propuesta, observa, los adolescentes comprendidos entre los 16 y 17 años de edad serían sometidos al mismo régimen penal que los adultos, desconociendo la especificidad del sistema penal adolescente establecido en la Convención. Uruguay, indica, "comprometería su responsabilidad internacional y debería denunciar el tratado" , lo cual tendría "consecuencias políticas relevantes en materia de la posición del país en relación a la comunidad internacional" .
El Código de la Niñez y la Adolescencia establece un sistema penal juvenil acorde a lo dispuesto por la Convención, en tanto prevé un proceso especial para los adolescentes entre 13 y 17 años que infrinjan la ley penal. El texto difundido el lunes, indica que "La reforma propuesta a la ciudadanía no es la solución para resolver los problemas de la seguridad ni aquellos que se derivan de las infracciones a la ley penal en que incurren una ínfima minoría de los adolescentes uruguayos" . "La experiencia internacional ha demostrado que las rebajas de edad de imputabilidad, así como el aumento de las penas, no resultan herramientas idóneas para disminuir la violencia en la sociedad" , agrega.
El Consejo está integrado por representantes de los ministerios de Desarrollo Social y Educación y Cultura, el Poder Judicial, el Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay, la Administración Nacional de Educación Pública, el Instituto Pediátrico Luis Morquio, completó una nota de portal de la Presidencia.
LATAM: Reporte (dr)
Fuente: http://www.publimetro.cl/nota/mundo/consejo-de-nino-de-uruguay-rechaza-baja-de-la-imputabilidad/CPIkeq!0hkdtufTd6FS6jsrxg7ViQ/
Uruguay: paro sindical durante voto contra Ley de Caducidad
Montevideo, 17 may (PL) La central sindical uruguaya PIT-CNT confirmó hoy un paro general de cuatro horas el próximo jueves, cuando la cámara de diputados (baja) del Parlamento vote el proyecto denominado interpretativo para anular la Ley de Caducidad.
Los gremios también convocaron entre las 15.00 y 19. 00 horas (local) de ese día a una concentración en los alrededores del Palacio Legislativo (sede parlamentaria) en apoyo a la sanción del texto interpretativo por los parlamentarios.
Edgardo Oyenard, integrante del secretariado del PIT CNT, señaló a la prensa que esperan un alto acatamiento al cese de las actividades, al abarcar a todos los sindicatos.
Oyenard explicó que estarán excepto de la medida el transporte y la educación primaria, sectores donde la actividad será normal.
"Habrá transporte público porque se le pidió expresamente a los transportistas que mantuvieran el servicio", abundó el dirigente obrero.
Oyenard dijo que en principio no está previsto efectuar un acto con oradores, y la concentración terminará cuando finalice la votación en el seno de la Asamblea General independientemente del resultado.
El Plenario Nacional del gobernante Frente Amplio (FA) decidió el pasado sábado dar el mandato a sus diputados de votar contra la citada norma jurídica, conocida también como Ley de Impunidad, el venidero 19 de mayo.
El 22 de diciembre de 1986, el Parlamento uruguayo aprobó la Ley de Caducidad, con los votos de legisladores de los partidos Blanco y Colorado, conservadores, y la oposición del FA, ahora en el gobierno.
La legislación impide procesar y condenar a militares y policías que cometieron secuestros, torturas, violaciones de detenidas, asesinatos, ocultamientos de cadáveres y otros crímenes de lesa humanidad durante el gobierno de facto.
lac/wap
Uruguay.- La popularidad de Mújica baja hasta el 41%, el nivel más bajo desde que comenzó su mandato
MONTEVIDEO, 16 May. (Reuters/EP) -
La popularidad del presidente de Uruguay, José Mujica, ha descendido nueve puntos porcentuales, en mayo, alcanzando un 41 por ciento, el peor nivel desde que inició su gestión, según el último sondeo difundido este lunes.
Según la empresa Interconsult, el principal motivo del descontento con el mandato de Mujica, que comenzó en marzo de 2010, es la incipiente sensación de inseguridad ciudadana. Hace un año, su popularidad rozaba el 75 por ciento.
No obstante, una mayoría ha aprobado el programa de medidas económicas emprendidas por su Ejecutivo, fruto del Gobierno anterior, ya que las familias tienen más dinero y también hay más empleo, ha apuntado el director de la consultora, Juan Carlos Doyenart.
La economía uruguaya creció un 8,5 por ciento en 2010, el octavo año consecutivo de subida. El paro se cifra en un 6,4 por ciento en marzo, cuando el año pasado se encontraba en el 7,5.
"Hoy la situación de Mujica es crítica, lo que no quiere decir que no mejore", ha afirmado Doyenart. "Comenzó su Gobierno con una popularidad muy alta, del 75 por ciento, más que" su antecesor, Tabaré Vázquez, "y fue cayendo sistemáticamente hasta ubicarse en el punto más bajo hasta ahora", ha apostillado.
Asimismo, también ha contribuido al declive de la popularidad del presidente uruguayo el debate que se ha creado en torno a la derogación de la Ley de Caducidad, que impide juzgar a los exmilitares que cometieron delitos durante la dictadura que gobernó el país entre 1973 y 1985. Al respecto, Mujica y dirigentes de la coalición que lo respalda, el Frente Amplio, han protagonizado fuertes enfrentamientos dialécticos.
La Corte Suprema de Justicia de Uruguay determinó el pasado viernes que los crímenes cometidos durante la dictadura no fueron delitos de lesa humanidad --imprescriptibles--, sino homicidios, prescribiendo el próximo mes de noviembre.
Después de que el Senado aprobara su derogación, esta medida se discute ahora en el Congreso, donde ha creado un fuerte rechazo de la oposición y una división en el seno del Frente Amplio.
Fuente:http://www.europapress.es/latam/uruguay/noticia-uruguay-popularidad-mujica-baja-41-nivel-mas-comenzo-mandato-20110516214954.html
La popularidad del presidente de Uruguay, José Mujica, ha descendido nueve puntos porcentuales, en mayo, alcanzando un 41 por ciento, el peor nivel desde que inició su gestión, según el último sondeo difundido este lunes.
Según la empresa Interconsult, el principal motivo del descontento con el mandato de Mujica, que comenzó en marzo de 2010, es la incipiente sensación de inseguridad ciudadana. Hace un año, su popularidad rozaba el 75 por ciento.
No obstante, una mayoría ha aprobado el programa de medidas económicas emprendidas por su Ejecutivo, fruto del Gobierno anterior, ya que las familias tienen más dinero y también hay más empleo, ha apuntado el director de la consultora, Juan Carlos Doyenart.
La economía uruguaya creció un 8,5 por ciento en 2010, el octavo año consecutivo de subida. El paro se cifra en un 6,4 por ciento en marzo, cuando el año pasado se encontraba en el 7,5.
"Hoy la situación de Mujica es crítica, lo que no quiere decir que no mejore", ha afirmado Doyenart. "Comenzó su Gobierno con una popularidad muy alta, del 75 por ciento, más que" su antecesor, Tabaré Vázquez, "y fue cayendo sistemáticamente hasta ubicarse en el punto más bajo hasta ahora", ha apostillado.
Asimismo, también ha contribuido al declive de la popularidad del presidente uruguayo el debate que se ha creado en torno a la derogación de la Ley de Caducidad, que impide juzgar a los exmilitares que cometieron delitos durante la dictadura que gobernó el país entre 1973 y 1985. Al respecto, Mujica y dirigentes de la coalición que lo respalda, el Frente Amplio, han protagonizado fuertes enfrentamientos dialécticos.
La Corte Suprema de Justicia de Uruguay determinó el pasado viernes que los crímenes cometidos durante la dictadura no fueron delitos de lesa humanidad --imprescriptibles--, sino homicidios, prescribiendo el próximo mes de noviembre.
Después de que el Senado aprobara su derogación, esta medida se discute ahora en el Congreso, donde ha creado un fuerte rechazo de la oposición y una división en el seno del Frente Amplio.
Fuente:http://www.europapress.es/latam/uruguay/noticia-uruguay-popularidad-mujica-baja-41-nivel-mas-comenzo-mandato-20110516214954.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)